小笠原教授近日在日媒「東洋經濟ONLINE」發表的《何為「台灣獨立」？看似熟悉實則模糊的關鍵詞》也提及：蔡英文在目睹扁政府的失敗後，堅決地站穩維持現狀的立場，儘管承受部分獨派的批評，但蔡英文仍然不為所動。與蔡英文的人生經歷沒有與獨派產生交集不同，賴清德的政治生涯與獨派有著千絲萬縷的關聯。不過賴清德也同樣從扁政府的失敗中吸取了教訓。
文中有一段特別說明這次代表民進黨出馬的總統候選人賴清德對此所持立場：
2017年，當時身為行政院長的賴清德在立法院的答詢中表示，自己是「務實的台獨工作者」。這一言論被日本媒體廣泛報導，許多日本評論人也將賴清德視為「獨派」，但他仍反覆強調「不必再宣布獨立」。這體現了民進黨「台灣是以中華民國為名的主權獨立國家」的維持現狀邏輯，與蔡英文的立場一致。賴清德也凍結了獨立主張，將自己定位為蔡英文路線的繼承者來鞏固支持。
準此，小笠原教授認為「賴清德（民進黨）、侯友宜（國民黨）、柯文哲（民眾黨）這三位參選人，均對習近平主席所拋出的一國兩制統一方案持反對態度，」他由此得到一個值得玩味的結論：「從大方向來看，台灣的局勢並不是統一與獨立的拉鋸，而是統一與維持現狀的拉鋸。」
白紅狼狽為奸興風作浪，遠比「藍綠惡鬥」更恐怖
臉友「三際信息站」則PO出一則新觀點：「大多數台灣人擔心，其實更恐怖的是白色與紅色。一個是繼承兩蔣幽靈的柯氏白色恐怖，另一個是毛澤東附身的習氏紅色恐怖。這兩種恐怖勢力，狼狽為奸，都是將黨國當成自己的財產，曾經在中國鬥得天昏地暗日月無光。表面上白紅是死對頭，骨子裡他們同是集權獨裁者，互為表裡的兄弟檔，一明一暗，吃人不吐骨頭。」
根據這位臉友的認知，台灣此刻的「藍綠惡鬥」中的「藍」是台灣民主化之後變形了的國民黨，已經跟兩蔣時期主導的國民黨大異其趣。這說法我相應該會得到多數人認同（除了國民黨高位群）。同理，民進黨也在這20年間因為兩次執政也大大蛻變了創黨草根時期的理念與精神，而淪為競逐權力的「逐利者」。
不難分辨，這位作者認為蔣家集團的代表色根本不是「藍」而應屬於「白」。而那個原以為消失了的「白色集團」已經由貪婪的柯文哲偷偷繼承了。
是以，他寫道：
白色政團為什麼要重啓服貿？因為他們要引進中國人力物力傾銷台灣，讓台灣人削價競爭，拉低台灣產業與工資水準。
他們騙台灣人說重啓服貿是開放自由競爭，但傾銷式的競爭絕對不是自由競爭！
