曾經大讚加密貨幣,如今加強監管力道:美國證券交易委員會主席為何突然覺醒?

2023-06-20 07:50

? 人氣

區塊鏈的真相一:一種唬人的雕蟲小技,發展成令全球瘋狂的現代版國王新衣

區塊鏈的真相二:為什麼說比特幣的區塊鏈是一種唬人的雕蟲小技?

比特幣或乙太幣是用礦工獎勵金來鼓勵大家買電腦,浪費電進行採礦運算來確保存摺鏈(區塊鏈)不可篡改,因此產生的比特幣或乙太幣是先由礦工「去中心化」取得,再由礦工拿到加密貨幣交易所換成現金,這個行為和瑞波幣或穩定幣直接「中心化」發行不同,也和一般企業發行證券不同,因此證券交易委員會(SEC)認為比特幣或乙太幣不是證券,事實上就算不是證券而是貨幣,金融監理單位也應該制定相關的法規加以限制,才能維護金融市場的健全與穩定。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

我個人猜測因為美國證券交易委員會(SEC)只是起訴加密貨幣交易所,最後必須由法院來判斷到底誰是誰非?如果一下子就把比特幣或乙太幣同時起訴,法庭審理時就會落入「去中心化」和「中心化」的爭論,加密貨幣交易所一定會拿「去中心化」的比特幣或乙太幣做實例,來掩護自己「中心化」發行的加密貨幣唬弄法官,最後模糊焦點反而可能讓加密貨幣交易所勝訴,因此這回只起訴「中心化」發行的加密貨幣,可以確保勝訴機率較高,這個應該是SEC和律師沙盤推演後的結果。

如果這次美國證券交易委員會(SEC)勝訴,那麼下一個處理的對象就有可能是「去中心化」的比特幣或乙太幣了!畢竟美國不可能放任這種去中心化的加密貨幣全球流通,進而削弱美元的影響力。有趣的是,自從乙太幣的演算法由「工作量證明(PoW)」改為「持有量證明(PoS)」之後其實就已經是中心化的了!所以Gary Gensler被問到乙太幣是不是證券時不敢回答,我來替你回答:是的,乙太幣現在是證券,只要了解持有量證明(PoS)的原理就知道它只是一種「變形的證券」。

至於那些拿Gary Gensler在麻省理工學院(MIT)的教學影片打臉他或嗆聲我的人,建議還是省省吧!Gary Gensler是標準商學背景的人,當時他教書根本不是真的了解區塊鏈那些唬人的專有名詞,所以他之前不過就是講錯了而已!後來一定是到了美國證券交易委員會(SEC)有高人指點他技術細節,他才恍然大悟原來以前被唬弄了,再加上SEC主席這個角色讓他必須監管加密貨幣,態度才會大轉變,這一切的發展都合情合理,也再次證明我講的都是事實。

我認為這次的事件對幣圈來說最好的狀況是加密貨幣交易所勝訴,那就皆大歡喜普天同慶,而最壞的狀況就是幣安(Binance)與Coinbase敗訴,未來只能接受美國證券交易委員會(SEC)監管,把那些見不得光的事全部攤在陽光下,這樣才能保護投資人,同時健全加密貨幣市場未來的發展,所以換個角度想想,大家應該要感謝Gary Gensler才對呀!


作者介紹|曲建仲

台大電機博士,知識力專家社群創辦人

責任編輯/林彥呈

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章