江湖盛傳「中共央視稱柯文哲是藍綠最大公約數」，這謠言到底哪裡來的？那傳說中的兩分半鐘報導，我看了三遍，也沒聽到一句「最大公約數」。
於是我抓耳搔頭，開始循線追索，原來，是臺灣某記者在央視播出柯文哲新型態選戰法的報導後，據此問柯曰：藍綠選民，甚至是對岸，好像都對你接受度最高，你會不會覺得你是兩岸之間的最大公約數？柯答曰：我大概....其實我也是整個臺灣社會的最大公約數....我也反省過事情為什麼變成這樣。
於是乎，「央視報導柯文哲」與「臺灣最大公約數」兩個關鍵字被連了起來。
而後，當記者麥克風堵到丁守中面前問之曰：柯文哲說他跟哪個政黨都可以對話，他是整個社會的最大公約數，你的看法是？丁答曰：這是中共中央電視臺講的，說他是藍綠的最大公約數，但是我覺得，臺灣的選舉，中央電視臺不要指三道四，誰是藍綠最大公約數，也不是中共中央電視臺說了算。
然後大部分的媒體開始瘋傳「央視稱柯文哲是藍綠最大公約數」，「中國央視高度肯定，讚柯文哲臺灣社會最大公約數」，諸如此類。
套句柯太太的話說，真是夠了。
親綠媒體開始酸國民黨失寵。無色媒體開始稱柯為「兩岸共主」。親藍媒體則強調丁守中痛批央視。這些都不奇怪，奇怪的是國民黨籍的丁守中怎麼會相信央視贊柯是藍綠最大公約數？
誠然央視的報導取向一定程度代表共產黨的態度，也正因如此，這麼有共黨代表性的媒體，敢稱一個沒說過反台獨，又沒承認過一中原則與九二共識的臺灣政治人物嗎？如果共產黨透過央視這麼做，大陸所有以一中原則為基礎的對台政策，等於一夕豬羊變色，一中與九二皆可拋，那蔡英文就可以帶著台獨黨綱去北京與習近平博弈了。
共產黨可不像柯文哲，用嘴皮玩政治。
這即便不算常識，以國共近十餘年來交流，丁守中怎會輕信這類違反大陸官方遊戲規則的流言？丁守中還說自己跟共青團很熟，真的嗎？
丁守中「痛批」央視指指點點，指三道四，是一種抹紅柯文哲的策略嗎？國民黨雖笨，但我不相信會蠢到去抹紅柯，畢竟連綠得發黑的時代力量都靦顏為柯掛保證，還要大家別抹紅柯文哲喔。
所以丁守中可能是真怒，被綠營酸失寵於對岸，就沉不住氣了。
無論是以上哪一種可能，都說明丁丁與其團隊，真的弱到爆，若選輸也是剛好而已。笨到寧可相信綠營名嘴的酸言酸語，也不願相信共產黨對一中的堅持。這麼說吧，就算太陽打西邊出來，連蔡丁貴都放棄台獨，共產黨也不可能放棄一中。
確實，對岸官方將柯文哲放在一個比較特別的位置，不以台獨視之，但也那是因為國民黨根本反不了台獨的緣故。如果有一個第三勢力能有效反台獨，共產黨會喜聞樂見，但不會輕易拉為盟友，只會聽其言觀其行，除非，這個第三勢力接受「一中」。中共都說過不知道幾次了，只要承認九二共識，接受一中原則，什麼都好談，否則，什麼都不必談。怎麼國民黨到現在還懷疑共產黨的底線？
說到底，只要有實力，又承認九二共識，丁守中根本不必怕對岸挺柯，只需要擔憂柯文哲哪天突然接受了一中原則。對，那天才可能是國民黨真正失寵的開始。而柯文哲也正在為這個問題傷腦筋。
其實，柯文哲也不必想太多，企圖繞過一中原則與大陸務實展開交往，那是不可能的。川普變成一言九鼎大丈夫的可能性還大一點。
央視報導柯文哲，或許代表共產黨對柯有些許期待，但絕不代表挺柯棄藍。主因還是在於柯文哲的選舉方式有亮點，並得到許多年輕人的支持。丁守中「森77」也不必指責央視，應該氣自己沒亮點才對。而從頭到尾，央視也沒指指點點什麼，如實報導而已，比起臺灣新聞的各種繪聲繪影，花式綜藝，央視老實規矩多了。
什麼「明捧柯，狠打蔡，不理國民黨」，那是綠媒慣用花招，被撩撥一下就往對岸痛批，只證明了一件事，一切條件都比柯文哲還優秀的丁守中，真的沒用。
真正可議的是丁守中的兩岸相關談話，完全堅守了國民黨的自相矛盾。6月，丁守中說「不會說出這樣的話（指兩岸一家親），老共在我們的選舉裡，從來不是正面力量，有什麼好擔心的」。8月初，丁又說「同文、同種、同血緣....對很多台商及陸配家庭來說，本來兩岸就是一家人」。現在又指責「中共中央電視臺，不要對臺灣選舉指三道四」。一再轉彎，那你到底想怎樣？
如果共黨在選舉裡不是正面力量，那「央視挺柯」不是對丁守中的選情有利嗎？何以痛批之？
對於央視2分半鐘的重視，柯文哲看來是憂喜參半，坦言「我目前還不知道該怎麼處理（被抹紅）」。既不想「反中」，又不願「親陸」，柯文哲與丁守中對大陸的態度看起來是一樣的。只是一個還不知道該怎麼處理，另一個顯然不太想處理。既然兩人在兩岸問題上的態度的含糊與矛盾沒什麼差別，那藍營選民只好選能有效修理綠營的。請問，現在姚文智的慘況，是柯文哲的功勞，還是丁守中的？
答案很明顯了不是嗎？明明有顆好蘋果，卻不得不選爛蘋果，最無奈的還是藍營選民。
柯文哲到底是不是藍綠最大公約數，可由選舉結果去判斷。以現況看來，若明天投票，丁守中可能會輸的機率是......估保守點好了......99.9％。
*作者為自由撰稿人
