8月2日，葉公超就此事向蔣介石報告，蔣批示「此事我不能有任何聲明」。出於無奈，葉公超告訴顧維鈞，依照總統批示及臺北朝野一般反應觀察，關於對日和約適用範圍，無論所採方式如何，均鮮予以考量餘地。請杜勒斯先將此點擱置不談，而逕行勸令日方即在美方協助之下進行和約談判。[14] 8月6日，葉公超要求藍欽提供正式保証，日本會與國府而不與中共簽訂雙邊和約。不過，葉不再堅持雙邊和約與多邊和約同時簽字，而改為於多邊和約生效前簽訂。[15]
8月14日，蔣介石在審閱顧維鈞與杜勒斯的談話紀錄後，罵顧「卑恭遷就，不顧國家地位，必欲急求商談和約。彼認為遷延不決於我不利，所以不惜如此卑歉，殊為可痛。」蔣認為美國「不願我與多邊和約同時簽訂，則我求速訂，究有何益，不如暫置不理，以觀美之態度。蓋中日和約不成，其責全在美國也，我急無益，何求之有，應召顧回國為宜。」[16] 蔣介石對美國的態度有所誤解，其實日本吉田茂政府因為英國和國內與論的強烈反對，不願意同國府正式展開談判，而杜勒斯卻在努力推動日本，抗拒英國。
當時，日本間接向蔣提議聘前財相河田烈為國府財政顧問，然後派河田來臺商談雙邊和約，蔣介石拒絕了。他認為「對於雙邊和約，如美國不負責令日正式來談議訂，則更應拒絕，勿使其含混責任，蔑視我地位也。」[17]蔣不願與日本直接談判，而要美國命令日本來簽約，這樣中華民國才能保住戰勝國的面子，而不是聽任日本選擇與那個中國簽約。
經過美英日三方的反復交涉，8月23日，藍欽奉令來找葉公超，提出美方願促成日華和約的五點主張，其中包括在多邊和約簽字後，即由雙方正式開始談判。不過，藍欽表示，「日本政府或將堅持中國政府承認其在此時實施和約條款將無力拘束整個中國，甚至將此點作為談判之先決條件。」所以，美國「能影響日本政府進行與貴方談判雙邊和約之程度，將取決於中國政府研擬或接受某一承認該項限制方案之意願。」[18] 話說到這份上，就等于是最後通碟了。
會後，葉公超向蔣介石和陳誠報告，美政府與英日似已完成必要之商洽。因此，他提議即作一簡單聲明，對美方所提問題予以解答，但不損害中華民國國際威望與地位。行政院秘書長黃少谷提醒蔣「我政府關於對日和約問題已臨決策階段。」[19] 對此，蔣介石大罵葉「以為於我國體無傷，殊不知該約如一有條件或限制，將成爲我國之致命殤也。...... 乃決堅拒，不容其所請，即使今後美援斷絕，或對日雙邊協定亦不能簽訂，坐失機會，亦所不恤也。」[20] 蔣介石將此事看的如此嚴重，認為傷害國體，其實有道理。美日實質上是要逼他公開承認中華民國領土主權不及於大陸。
