「所以你的意思是，每個家庭平均有十一點五個小孩，然而你遇過最大的家庭卻還不到那個數目。」
他聳聳肩。當我拿出美國的統計資料，證明科索沃的生育率僅在中等範圍，他說：「你不能相信美國人的數據，因為他們對那個地區有私人興趣。」當我指出聯合國的估計也相似時，他說：「可是他們怎能確定？阿爾巴尼亞杯葛了一九九一年以後的所有人口普查，所以沒有真正的官方數據，沒有人能確定這種事。」
我說：「然而你似乎不會質疑那個你在某處看過、卻再也找不到的十一點五個。想想看，歐洲人的生育率不可能那麼高，就算是非洲人也沒那麼離譜。」
他說：「阿爾巴尼亞人不是歐洲人，他們是穆斯林。」
當然是啊。總之，我後來終於知道他是在哪看到十一點五了。那是每一千人當中的新生人口數，這個數據通常被稱為出生率，人們很容易把它跟生育率混淆，這是可以理解的。諷刺的是實際數字遠高於十一點五。當時科索沃的出生率(千分之十九)大約比一九五三年(千分之三十八)少一半。當我提出這點、跟他辯論了一個小時之後，亞歷山大終於讓步說「或許」一般的阿爾巴尼亞人不會生十一點五個小孩，但他還是向我保證「他們肯定很會生寶寶。」
亞歷山大後來承認：「科索沃境內的塞爾維亞人也比本國或佛伊弗迪納的居民會生小孩。」這點可以套用在過去一整個世紀。事實上，一九五○年代科索沃的塞族人口成長率(百分之二點七)比阿爾巴尼亞人(百分之二點一)還高，部分原因是他們的嬰兒死亡率較低。在一九八一年，那裡的塞爾維亞人平均會生三點四個子女，阿爾巴尼亞人則平均生四點七個。鄉鎮地區的阿爾巴尼亞人(平均六點七個小孩)跟市區的阿爾巴尼亞人(二點七個)也有很大差距。最後，塞爾維亞人的墮胎率也比較高。一九八九年有百分之六十八的塞爾維亞孕婦接受墮胎。至於波士尼亞和科索沃這些以穆斯林為主的國家的墮胎率則不到百分之五。
總之，科索沃的阿爾巴尼亞族群之所以會在一九七○年之後暴漲，生育能力確實是其中一項因素，但由於巴爾幹人天性喜愛誇飾，這個議題也被過度膨脹。近年科索沃的生育率已持續下降，它在二○二一年的生育率是二，雖然略高於其他歐洲國家，但也沒達到世代更替水平(二點一)，所以族群之間生育率的差異並不能解釋一切。
塞爾維亞人為何離開科索沃
在《塞蒙兩族遷離科索沃與梅托希亞》這本書(The Migration of Serbs and Montenegrins from Kosovo and Metohija)的前言中，塞爾維亞的作者估計從一九六一至一九八七年共有大約十萬名塞族人離開科索沃。這是個合理的數目，他們的出走有兩點原因：第一，無法忍受騷擾。阿爾巴尼亞人通常會否認這點，而且可能會提出一項一九八○年代的民調來反駁它。根據那次訪查結果，不到千分之一的塞爾維亞人把自己離開的原因牽拖在阿爾巴尼亞人身上16，這些結果很可笑，顯然有失偏頗。
