國民黨鎖定論文議題猛攻民進黨桃園市長參選人林智堅，不過，民進黨高層表示，根據黨內最新民調顯示，32.5%受訪者認為論文案是選舉抹黑、31.3%認為有抄襲爭議，另有36.2%無意見；而在連同雙北完成提名後，林智堅支持度為37.3%，領先國民黨參選人張善政的27.2%。
民進黨高層指出，該民調在13至14日進行，共完成1028份調查，正負誤差3.1%。民調顯示，林智堅的知名度是87.6%、欣賞度48.3%，明顯優於對手。國民黨提名的前行政院長張善政，其知名度是76.6%、欣賞度是43.3%；民眾黨參選人、立委賴香伶知名度則是41.0%、欣賞度是18.0%。
黨內幹部：認為有抄襲者多來自藍綠基本盤
針對論文議題，黨內幹部認為，有3成多受訪者沒有意見，顯示一般民眾對選舉政治口水難有共嗚。此外，約3成認為有抄襲者，多屬於藍綠基本盤的背景，這顯示國民黨即使連續幾天在台北開好幾場記者會，桃園在地民眾的感受和國民黨高層就是有不小的差距。正如藍營過去常打總統蔡英文論文的爭議，儘管校方和蔡英文都提出具體證據，但藍營依然不相信，到最後都變成很狹隘的同溫層議題。
黨內高層也說，根據最新黨內民調，雙北雙箭頭帶動整體北北桃選情，綠營凝聚的士氣加上林智堅正式在桃園開跑，反應在支持度、知名度、欣賞度都優於對手，而這也突顯3項優勢。首先是林智堅的新竹施政獲得肯定、再者是桃園市長鄭文燦施政獲得肯定、第三則是林智堅勤跑桃園基層，從宮廟、公益團體到產業，範圍和受歡迎程度都比對手好。
張善政民調下滑 黨內高層：外地政治人物批評引在地反感
高層分析，根據黨內民調，林智堅的支持度和1個月前相比是持平，但張善政卻從32%掉到27.2%，顯示國民黨的論文攻勢並沒有獲得選民肯定，且過度口水的選戰風格，在桃園地區並無助於張善政的支持度；相反地王鴻薇等從外地來的政治人物的批評，可能反而引起桃園民眾的反感。
高層認為，林智堅的支持度維持領先張善政，顯示民眾在意的是候選人個人的執政能力，及其所屬政黨的執政表現，而不是選舉到了才有的政治口水。隨著林智堅勤跑基層，提出市政願景，支持度應會更加穩固。
