眼看這邊中美貿易戰稍見和緩，那邊科技戰卻又開始烽火連天；相較於鋪天蓋地、牽連廣泛的全面貿易戰，科技戰似乎是一場「有限戰爭」，不過，這場早幾年前已悄然開打，今日檯面化與白熱化的戰爭，將會是一場綿綿無絕期的戰爭。
中美科技戰會取代貿易戰嗎？
上周全球科技業的「盛事」是美英聯手對中國的電信大廠中興通訊，祭出「7年禁制令」，不僅禁止使用中興設備與服務，更禁止美國企業向中興出售任何零件與軟體。中興的產品中包含3成左右的美商零組件─特別是其中核心的晶片、及幾乎毫無替代性的軟件（如安卓系統），中興就算不死也去了半條命。中興高管承認，這個處罰讓中興進入「休克狀態」，而中興也為此停牌至今。
相較於貿易戰，美方祭出科技戰，確實是比較聰明的作法。川普對中國發動貿易戰，雖然名為違反301條款、不公平貿易，但所有人都知道是為了貿易逆差問題；而中國享有對美鉅額順差，實在難謂罪過，誰叫老美那麼會消費？而且，對美享有順差的國家不少，支持川普懲罰有順差的國家，難保那天自己也被懲罰。
因此，川普發動貿易戰，從各國際組織（WTO、IMF等）至各國，或是反對或是「勸架」，就是得不到任何國家的支持。但以國家安全、間諜活動，針對特定中國企業祭出懲罰，一來理由正當、師出有名，二來一般認為波及效果較局限易控制，別的國家就較沒話說。如果發現「風向對」，川普政府是有可能把貿易戰主軸移到科技戰。
綜合國力之戰
雖然美國政府下重手懲罰中興，理由是2年前中興違反美國對北韓頭伊朗兩國的出口管制政策，但這個案件已用罰款和解，這次再罰的理由是中興未依當時的承諾懲罰員工，但在此刻以此理由重罰，外界毫無懸念的以貿易戰的一環解讀，同時也坐實美國要以貿易戰、科技戰壓制中國的技術追趕，終極而言就是避免中國在「綜合國力」上的追趕。
一般對「綜合國力」的定義，大致上就是看：經濟規模、軍事實力、科技與技術層級、人口；美國在綜合國力上毫無疑問就是超強，而且各個項目表現最均衡；中國在經濟上快速追趕，規模已經是美國的3分之2，一般預料20年左右可能超越美國；軍事實力則差距遠、難追趕；科技方面是拉近距離，甚至在某些特定領域已能與美國比肩，但整體仍遜於美國。
這也是未來兩國綜合國力爭戰的重點─科技與技術，這也同時影響到經濟與軍事領域。至於會落在那些產業領域，其實看看中國十三五計畫中所支持的「戰略性新興產業」─半導體、新一代信息技術（如5G）、AI、機器人、新興能源、生技、航太等，大概就知道戰爭會落在那些領域。
下一波，打華為、聯想？
後續值得觀察的有兩點，第一是：除了中興，還有誰要中槍？美方已點名華為、聯想「涉及間諜活動」。第二是北京反應，是否會對在中國的美國科技大廠「動手」？如果會，誰會中槍？而這兩點又可能彼此有連動。
中興與華為同是中國最重要的2家電信設備廠商，有8萬名員工，這次被罰進入休克狀態，雖然不可能全然沒事，但中方一定會盡力協調化解、降低衝擊，政府必會努力支持，中興不致於短期內就倒地不起，北京未必會選在這個時刻反擊。
但如果美方接著又對其它中國科技廠商，如華為、聯想等祭出嚴厲措施，北京再不反應也不行了。這時北京會找上那家美商開刀─高通？甲骨文？蘋果？
北京如要反擊打蘋果、高通，但傷已也重
不過，中國面臨最大的困境是：技術不如人，仰賴他人之處多，驟然開刀固然傷人夠重，卻可能更傷己。如甲骨文與騰訊的「深度合作」，殺了甲骨文，騰訊也要傷到；宰了蘋果，全中國（當然包括台灣）的蘋果供應鏈也受損；禁用高通，所有中國手機廠都要跳樓─即使華為旗下海思已作出麒麟晶片，現階段也尚難全面取代美國廠商。
顯然中國即使近年專利權申請數量號稱位居全球第2，但其中含金量仍不足，關鍵重要的技術還是掐在別人手上。至於那個宣稱中國綜合國力已超越美國，科技實力是美國的1.31倍的中國經濟學者，是鬧笑話了。
竊取技術與商業機密自古即有，未來戰爭持續無絕期
所謂竊取科技技術、商業機密，算是自古即有，也是後進國家追趕先進國家的「必要策略」。當年工業革命後，英國是全球科技與技術最先進的國家，力圖擺脫經濟落後的德國（普魯士）則是千方百計的剽竊所有他們能取得的英國技術，英國當然試圖阻擋，方式從禁止機器出口到限制專業工人移居國外。只是效果不彰：瓦特蒸汽機出現3年後，德國工廠就有了；新的水力紡紗機發明後11年也出現在德國。在19世紀到20世紀初，美國也曾扮演全球最大的「山寨王國」，利用各種手段從歐洲獲得新技術。
因此，縱然有了中興案，但除非中國認命不再追趕歐美，否則這場用盡手段獲取先進科技與技術的爭戰，就一定會持續下去，只是手段會更細膩而隱諱罷了。
