大陸網友從3月30日起網路上買不到《聖經》，北京動作出人意料，因為4月3日中國國務院公布了《中國保障宗教信仰自由的政策和實踐》白皮書。嚴禁《聖經》在內地的流通，顯然與這份剛出爐的「保障宗教自由」完全牴觸。
引起國內外媒體關注的相關事件，一是中梵的「主教協議」並未如大陸天主教團秘書長郭金才所言「最快3月31日簽署」，教廷發言人柏克（3/29）馬上予以否認！是否因這一協議未能如期簽訂，北京報復不准《聖經》流通呢？（其實3月初統戰部已要求網路書店「刪除」有關「聖經」書目）
另外，閩東教區地下主教郭希錦拒絕與地上主教詹思祿共祭，郭主教先是被逼退居助理主教，他和汕頭地下主教莊建堅都是「被勸退位」的，今年1月在香港榮休樞機主教陳日君的披露後，已引起教廷內部與全球關注。沒想到3月26日郭主教被中共帶走，去年復活節期間他就被走20天去「學習」，今年復活節期間又被如法炮製，立刻引起全球更大的關注，3月27日馬上被釋回，但中共仍不准他主持復活節期間任何儀式與彌撒。是否因此事而讓「主教協議」延遲簽署？北京為報復而採取封殺《聖經》行動呢？
中共這份《保障宗教自由》內容提到：「國家依法保護公民宗教信仰自由權利，保護正常宗教活動和宗教界合法權益」，相對地，嚴令「制止非法宗教活動，禁止利用宗教宣傳極端思想和從事極端活動，抵禦境外勢力利用宗教進行滲透，打擊利用宗教進行的違法犯罪活動。」十字架與《聖經》是基督宗教最具特色的象徵，北京敢從2014年起在浙江開始進行「拆十字架」運動（當時的浙江省委書記夏寶龍巡視時，對基督新教三江教堂上的十字架「看不順眼」，引發這場拆解大戲，引用的名目則是「拆除違章建築」），2018年3月起開始讓《聖經》下架又有何難？因為這樣做正符合了「抵禦境外勢力利用宗教進行滲透」說法，從網路上就封殺可能會影響內地民眾的《聖經》，讓強調獨立自主自辦宗教的北京，不受外國／境外有心人士／勢力的宰制。
有網民猜測此舉顯示北京有意另編「中國版聖經」，此說不能說是不可能，然而，耶穌基督的受難與救贖史，基本教義與愛的深義，顯然與中國的社會主義特色的宗教完全是兩套路數，很難搭在一起，硬是要寫在一起，不但難念，更會四不像。更何況中共本來就無心要幫基督宗教宣傳福音。
就像今年3月28日大陸基督教兩會公布的《推進我國基督教中國化五年工作規劃綱要（2018—2022）》主要任務中就提到，「深入挖掘聖經中與社會主義核心價值觀相契合的內容，組織力量編寫通俗易懂的讀本，提供基層教會、教牧人員和廣大信徒，在基督教內廣爲宣傳，擴大影響。」這是大陸官方三自教會為實踐習近平19大所言辦好中國社會主義特色的宗教指示做出來的呼應，明顯地是從《聖經》內去發掘與改寫特別有與「社會主義核心價值相契合的內容」，是否會以此來取代《聖經》？值得觀察。
然而，在耶穌受難復活後，12宗徒（使徒）與耶穌的母親瑪利亞形成了最初的基督教會，這個最初教會也曾實施過共產制度（可參新約聖經考《宗徒大事錄》或稱《使徒行傳》），重點是採取共產並且指派7位有聖德與才幹的執事協助宗徒們管理教會日常事務，讓宗徒們可以「專務祈禱、為真道服役」。當宗徒保祿將福音帶到希臘、羅馬之後，基督信仰成了羅馬國教（公元380年2月27日狄奧多西一世(Theodosius I)宣布），整個基督教會顯然也融入了羅馬帝國的體制，當然還是有不少隱修團體，避開了世俗喧囂，過著依著《聖經》中仿效基督退到曠野專務祈禱的清修生活。
十字軍東征時代，聖方濟各（Francesco d'Assisi）除了充任與伊斯蘭信友之間的緩和橋梁工作之外，他所成立的修會（方濟會又稱為「小兄弟會」或行乞修會），過著仿效基督耶穌、極度貧窮的生活，他相信以此種方式才能脫離世俗、不受影響、專心跟從基督。方濟會的修士堅守「神貧」：將所有財物都捐給窮人、靠布施行乞過生活、直屬羅馬教宗的管轄、潛心研究學問、四處講道，協助教宗力挽因為過度世俗化與物慾橫行的中世紀教會，可以說方濟會成員對當時西歐的信仰、生活與文化有著驚人的影響。當然對於羅馬大公教會日後的修院、隱修院會士／修女們來說，這種與耶穌共融合一的清貧、獻身與服務的清修生活，絕對和中共的政治統治體制及集權管理所強調的社會主義教義與精神不同，大陸的基督教兩會或天主教「一團一會」基本上都是依著中共的19大習近平思想來辦具中國社會主義特色的宗教，基本精神與教義早已違背基督在新約時代的所有精神，勉強去從聖經裡挖掘更多「與社會主義核心價值觀相契合的內容」，除了是為了方便管理宗教甚至監控宗教之外，真的很難找到與耶穌慈愛與救贖相符的奧義。
標榜著「中國夢」的習近平體制，若想從禁止《聖經》流通，進而自編「中國版聖經」，不是過度自信社會主義可以取代宗教，就是對於人們信仰宗教的本質不解，這更凸顯了北京對於基督宗教的無知。
總之，北京口口聲聲保障宗教自由，但從2月1日開始執行《2018宗教事務條例》規定非宗教團體、院校、活動場所不得開展宗教教育培訓，包括參加境外活動。在互聯網方面，為防止宗教通過互聯網傳播，危害國家安全，亦將加強監控。換言之，「依法嚴控」，特別是針對家庭教會的管理更趨嚴密，從這裡來看禁止《聖經》流通顯然就是這波「嚴控」基督宗教的開始。
＊作者為銘傳大學新聞系主任
