瑞典來鴻》不同的「狼奶」:東歐國家拒收難民背後

2018-03-25 06:20

? 人氣

筆者清楚地記得,2004年東歐十國入盟時那狂歡的情景。整個歐洲響起了盟歌——貝多芬的《快樂頌》,淺藍底色帶一圈金星的盟旗迎風飄揚,鮮花、氣球、啤酒、歌舞和照亮歐洲夜空的絢麗煙火……哇!4.5億人結成了一個命運共同體。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

進入歐盟的「新歐洲」大都是前共產黨國家。走出蘇共模式的集權時代,他們高興而激動地說:自己曾長期被「老歐洲」拋棄,現在終於回到歐洲的懷抱了。

和他們同樣高興激動的是老歐洲,儘管多個東歐窮國加入歐盟,對西歐工人的飯碗以及社會福利制度都會有衝擊,但「老歐洲」仍支持歐盟東擴,因為這是歐洲人的千年理想。從羅馬帝國的榮光和基督教教義中產生了這一理念:建立歐洲聯邦來消除戰爭。最後,以康得、雨果為代表的人道主義和平理想,結出了歐盟之果。

有一句非洲諺語說:「乾草會把濕草點燃。」老歐洲人相信,在他們的帶領下,東歐國家會很快融入這個如兄弟般的統一體,建立起一個和平統一、繁榮富強的「歐羅巴合眾國」。

然而,老歐洲人還是天真了一點。當被稱為「全球最大的人道主義危機」——難民潮從中東與北非襲來,悲慘無助的逃難者在海上發生了眾多慘案時,最先向難民敞開懷抱的德國,以及緊跟德國的北歐各國都突然發現,親愛的東歐兄弟展現了一副冷酷無情的面孔。匈牙利員警一次次對難民施暴,匈國政府還在邊境修建了阻攔難民的鐵絲圍欄。

在匈牙利無情的榜樣帶動下,東歐國家群起效尤,以好鬥的姿態對抗法德為首的老歐洲,逃避自己在歐洲避難機制下應盡的義務。自聯合國《難民公約》于1951年通過後,幾十年來,歐盟一直發揮著道德和實踐骨幹的作用,如今卻在內部吵成一鍋粥。

幸運抵達歐洲的難民,可能遭遇新納粹份子的暴力攻擊,或在難民拘留中心等待被遣返。(美聯社)
幸運抵達歐洲的難民,可能遭遇新納粹份子的暴力攻擊,或在難民拘留中心等待被遣返。(美聯社)

歐盟價值、忘恩負義與歷史記憶

老歐洲怎麼也想不通啊!當初那些東歐小兄弟申請入盟時,一個個信誓旦旦,承諾要認同歐盟的價值觀,例如保證文化多元、保護少數民族和不歧視外國人。然而,即使年年拿歐盟的高額經濟補貼,新歐洲小兄弟也以捍衛主權為名,無視國際人權法和歐洲人權法所規定的避難權,拒絕遵守歐盟的共同避難體系。

回想近百年來,老歐洲接收了多少來自東歐國家的避難者啊!二戰後,東歐發生了1956年的匈牙利事件、1968年的「布拉格之春」和1980年代的波蘭危機,都有大量難民湧入西歐。1990年代,巴爾幹地區衝突迫使幾百萬人流離失所,老歐洲再次施以援手。那些東歐難民在逃離恐怖的災難之後,大都在西歐建立了自己美好的新生活。

天真的老歐洲人原以為,由於曾有過苦難的逃亡經歷,東歐前共產國家可能會對難民更為理解與慷慨。他們萬萬想不到,東歐會如此忘恩負義,對尋求庇護的難民表現出如此憎惡的態度。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章