台大校長遴選風波未息，新任校長管中閔至今仍未上任。台大校長參選人、校務會議代表吳瑞北今（5）日則投書媒體指出，台大校方在處理校長遴選事宜時，迴避了校務會議的職權，使得大學失去自我監督、自律、自省的功能。吳瑞北強調，不論教育部如何核定，召開校務會議組成專案小組，是校務會議代表不能迴避的責任。
管中閔當選為新任台大校長後，卻接連遭遇未主動揭露台哥大獨董身分、遭綠委指控論文抄襲等風波。台大校長遴委會1日經過6個半小時討論，決議管中閔當選資格無疑義。台大也以「最速件」把結果行文給教育部，希望管能趕在1日與其他國立大學校長一起上任，但仍未趕上。
遴委會自訂運作細則、台大臨時校務會議未補正 吳瑞北批制度不合理
吳瑞北今（5）日投書《蘋果日報》表示，《台大遴選委員會運作要點》由校務會議制定，第4點迴避條款中，第4項「有具體事實足認其執行職務有偏頗之虞者」，與其他3項，含無法參與、三親等及師生論文指導並列，均為遴選會應負責的事項。
然而，吳瑞北說，當遴選會自訂運作細則，擬將查核舉報責任移給候選人，校方卻未依《遴委會運作要點》第21點第2項規定，「由臨時校務會議補正之」，便逕行送請教育部核示，造成遴委會委員知悉卻不舉發，反而要求候選人舉發的情形。吳瑞北直言，此制度設計不合理。
遴委會認定「推薦同意票」無疑義 吳瑞北：校務會議再次被忽略
吳瑞北還說，遴委會中有「校務會議推薦同意票」的規定，必須有校務會議代表總額3分之1的同意票，才能送給遴委會做最後的投票決定。然而，當外界對於迴避、公開揭露爭議有疑義時，教務部要求遴委會回應，遴委會理應送請校務會議，認定去年12月23日的「推薦同意票」結果有無影響，但他們卻自行認定遴選結果無疑義，造成校務會議再一次被忽略。
吳瑞北認為，大學校長是否續任是校務會議的重要職權，包括去年台大校長楊泮池涉及論文事件，他當時同樣力主召開臨時校務會議處理，可惜教育部在召開前要求立即啟動遴選程序，他認為此舉是對於大學自主的一次戕害。
這次的校長遴選爭議，吳瑞北強調，無論教育部如何核定，召開校務會議組成專案小組後續檢討此事，把相關資料公開透明化，還給大眾「知」的權利，是台大校務會議代表不能迴避的責任，也是大學自主的最後一道防線。
