蘇紫雲對飛彈科技的癡迷與可炸掉三峽大壩的當量數，在數量上的計算有沒有科學根據，暫且不論。真正值得關注的點是，為何獨派人士會有人認為用飛彈攻擊三峽大壩，在戰術與戰略上會是一個可行的選項？
台獨運動者可曾想過，中華人民共和國在過去半世紀來，一直是一個世界級的核武強權，這點無庸置疑。倘若北京認真要以核武威脅我們交出自己，台灣會連一天都支持不了，只有乖乖舉手投降。但在這幾十年來制約北京不使用核武威脅台灣的，一方面是同文同種的民族大義，另一方面是周恩來曾經宣布過的不首先使用核武承諾。前者在天然獨世代後就已經被破壞到無可挽回，現在如果台灣對三峽大壩進行先制攻擊，以使下游千萬人民淪為魚蝦。則北京對台灣使用核武—即使只是一枚低當量的戰術核武，就不算首先使用，而是自衛反擊，也不會被國際社會為強烈譴責。
那幅員狹窄的台灣島上兩千三百萬人的命運，此時又將會如何？
台灣畢竟是一個很小的島嶼國家，面對恐怖攻擊與大規模毀滅性武器的使用，我們遠比大陸型國家脆弱的多。以眼還眼，我們都將瞎眼，而幅員與人口上的小國在遭遇報復時，一定比大國更慘。因為我們根本無處躲避，所以就必須要更加謹慎。以免最後不但失去現有的獨立，還會發生大規模流血的悲劇。
願和平與公義在這塊土地和其上人民時時同在，不論她叫中華民國還是台灣。
＊作者為台大國家發展研究所博士生，律師考試及格
