不能否定改革開放前的歷史時期，那是從整體上說的，並不意味著要忽視甚至掩蓋「文化大革命」前和「文化大革命」的錯誤。對於「文化大革命」前的錯誤，黨的十一屆六中全會通過《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》（以下簡稱『歷史決議』）已經作出科學分析和客觀評價；對於『文化大革命』，『歷史決議』更是從根本上作出徹底否定的明確結論，指出「文化大革命不是也不可能是任何意義上的革命或社會進步」。這些，都是我們必須繼續堅持的」。（人民日報2013年11月8日）
雖然「兩個不能否定」一語黨媒到2017年依然使用，但習語資料庫檢索為零。
又如「絕不允許吃共產黨的飯，砸共產黨的鍋」。此話出自習近平2014年10月5日的講話《意識形態關乎旗幟關乎道路關乎國家安全》。這是一個「半公開」講話，從未在人民日報發表，習語資料庫也查不到，但收進了公開出版的《習近平關於社會主義社會建設論述摘編》一書。「吃飯砸鍋論」影響很大。溫州日報2015年2月2日的一篇文章以江湖式語言寫道：「食人之祿，忠人之事；受人之命，盡我之誠」，「『砸鍋』者肆無忌憚，『砸碗』就決不能手軟！」此類引申，不啻將習視為山大王。或許這是此語須封存的原因。
還有一些習語，從未對外發佈，但坊間廣為流傳，如習上任之初對前蘇聯解體的感歎：「竟無一人是男兒」。
不公開，半公開，公開（但使之降溫），都是權力對話語的操作。其中有傳播策略，有些許忌憚，亦有耐人尋味的角力——毛鄧兩個話語體系的角力對習語的影響。
附錄：黨媒上的國名
請看下圖：
這是2017年人民日報上各個國家的國名。大小顯示詞頻，顏色分為三類，顯示三檔語溫：
紅色=沸詞。沸級國名只有「美國」。使用篇數2646，與「中國特色社會主義」（2383）相近。
紅、綠以外的彩色=燙詞。燙級國名有俄羅斯、日本、德國、英國、印度、法國、韓國。使用篇數過千的依次為：俄、日、德、英。
綠色國名屬熱級。暖、溫、冷三檔未列入。
在人民網習語資料庫檢索2017年，頻率最高的詞是「命運共同體」，其次是「一帶一路」。國際事務在習施政佈局中的比重可見一斑。
*作者為香港大學榮譽講師，中國傳媒研究計畫主任，德國博世研究院魏茨澤克訪問學者
