民進黨政策會副執行長黃重諺為文指「民進黨只為公平正義護航」，聞之令人感佩不已。那就讓我們就好好探索一下「民進黨只為公平正義護航」的歷史與作為吧。
先談簡單的幾個小錯誤（或是誤解）。
6成立委參與提案 與民進黨無關！
黃文是對「小英豈能放任民進黨為富人利益護航？」「民進黨為富人利益護航，豈是「個人行為」可推責？」兩篇風評的指正。黃文說該提案是民進黨立委的「個人行為」，「並未經過黨團、中央黨部政策會討論，也沒有透過黨團提案，當然不能代表黨的立場」，因此指責此批評是「對於國會法案實務理解闕如」。
不過，通觀這兩篇風評全文，沒有一處說到此提案是民進黨的立場與政策，更沒有提到─甚至連暗示都沒有─這是小英的主張；兩篇文章都清楚寫出是由民進黨立委提案的事實。但對民進黨中央以「個人行為」推脫的作法，我們的確難以接受─畢竟，貴黨6成立委都參與提案了，民進黨豈可說與已毫無關係？這也是文章標題〈民進黨為富人利益護航 豈是「個人行為」可推責？〉之故。
當然，如果6成黨籍立委都簽名連署提案，民進黨中央還是認為、也可以說出「與民進黨無關」的話，我們當然只好「棄子投降」，服了你啦！不過，當國民黨從立委到行政機關發生一堆狗屁倒灶的事，民進黨不是最後都會算到（前）「馬主席」頭上嗎？
此外， 黃文說「評論逕以『為財團護航』厚誣本黨，並不公允」。這兩篇文章都從未提到或指責「為財團護航」，我們說的是「為富人護航」。財團與富人不是相同的指涉對象，財團的老闆是富人，但富人未必是擁有財團；民進黨立委薛凌，甚至黨主席小英，在社會階級劃分上也許算是所謂的富人，但卻絕對不是財團，請詳辨之。
從不提證所稅與實價課稅的扁朝
再來看看「民進黨只為公平正義護航」的歷史與表現。
這裡說的公平正義指涉的是經濟、財稅─主要是所得分配的公平正義。數十年來，台灣稅制最為專家學者──甚至包括一般民眾──所批評垢病之處在：一般上班族的薪資所得全要納稅，一毛錢都跑不了；但炒房、賣股賺到的資本利得則幾乎都不必課稅。因此，課徵證所稅、房產交易實價課稅，就成為是否實現租稅公平正義的指標。
那麼，民進黨這麼多年來是如何「只為公平正義護航」呢？
民進黨在2000年阿扁執政後不久，有人從其競選白皮書中翻出要恢復課後證所稅的建議─當然，那是學者寫的，搞不好那些當權者連看都沒看過。但扁政府立刻出面否認，且承諾無意開徵證所稅，終其8年任內，證所稅連提都不提。房產交易實價課稅案亦相同，民進黨執政這8年，不僅於無意改革房市稅制，朝實價課稅邁進，甚至延用國民黨低利（購屋優惠貸款利率）救房市的政策，以拉抬房市與經濟。
到2012年總統大選的「雙英戰」，蔡英文選戰主軸之一雖然是打社會公平、分配不均，但未主張恢復證所稅。馬政府第二任期開始啟動恢復課徵證所稅後，蔡英文倒是在2012年11月接受《今周刊》專訪時表示，馬政府現在處理這個問題（指證所稅）「時機不對」。
當年蔡英文主張「證所稅應該暫停」
訪問稿中，蔡英文說：「所以我的主張很簡單，第一，現在不要處理「證所稅」的問題。第二，如果真要處理，那就用林全的版本。我覺得以目前的情況來看，證所稅應該暫停。」至於房市稅制方面，蔡英文選前丟出實價課稅主張，但限非自用住宅、分階段實施、沒有時間表。
回頭看國民黨，這個充滿金權、被譏為「永遠與財團在一起」的黨，倒是在2012年重啟證所稅，原本端出的規劃案亦符合證所稅的精神，企業界、股市大戶、小股民當然是反彈不已。民進黨此時才跟在後面趕快端出一個證所稅案（黃文稱今年5月由林全等學者擬定的案子應該就是肇始於2年前的民進黨版證所稅）。
國民黨為德不卒的證所稅與實價課稅
結果大家都知道了─空有理想無執行力、每遇阻力挫折即退卻龜縮的馬政府，讓國民黨立委把財政部的規劃案改得不成形，財長劉憶如認為「本人在政策理念上無法認同」而辭職。而這個反撲力道持續，「大戶條款」一毛錢都未徵到就被國民黨立委集體霸凌，在昨日（26日）正式通過延後3年實施─務實的看是不會實施了。股利扣抵減半也在實施前，換由民進黨立委出面霸凌，以「不溯及既往」為由要翻盤。國民黨立委主導的取消「大戶條款」，實際上也有多位民進黨立委加入支持取消行列─這些立委當然也是支持扣抵減半翻盤者。
房市方面，國民黨先搞奢侈稅，再推房產交易實價登錄制，今年回應提高房地產持有成本、打擊囤房的聲音，提高了房屋稅率（不過作法很鄉愿，是授權各地方決定上調幅度，結果作了幾乎等於沒作）；財政部原本已規劃年底開始推房地合一、實價課稅，但選舉大敗後，藍委們已要求財政部不得推此政策。敗選氣低的馬政府顯然已無推此政策的能量了；民進黨呢？是否有助推實價課稅？
這就是「只為公平正義護航」，「對如何解決國人所得分配惡化、健全國家財政一直沒有停止努力」的民進黨，近年在這些事務上的表現。是不是好棒棒？
領導人借力使力的智慧
最後，再談一下領導人對內對外、借力使力的智慧。國民黨執政績效爛、九合一選舉大敗之後，民進黨與蔡英文己具備準執政氣勢，外界對之必然以更嚴格的標準要求與檢驗─小英與民進黨不僅在各項作為上必須站穩腳步，更要約束黨籍立委。
曾有某家企業長期被特定媒體修理、痛幹，企業老闆當然氣得牙都歪了。但這位老闆說：「嘿，嘿，也正好藉此『電一電』公司同仁，讓他們皮繃緊一點，別犯錯被抓包。」這是一種「化外力為內力」，把外界批評之聲的負面力量，轉為內部提升的正面力量的度量與智慧。
小英與民進黨幹部顯然不是太會讀文章，表面上看這兩篇風評的確強烈批判了民進黨，但實際上強烈批判的是那些要替「股利扣抵減半」翻盤的民進黨立委，文中未指責小英與黨部，反而是期待小英能阻止此違背公義的作為。懂得借力使力者，其實是會把此壓力轉那些立委，擋下此一提案─顯然其器度與智慧不及於此。
還是期待民進黨........
但即使如此，我們還是有所期待，期待民進黨、小英能擋下那24位民進黨立委的提案；民進黨要重提證所稅案，是真要作還是虛晃一招？如果真要作，民進黨重提未通過（因為國民黨執政嘛！），未來總統大選時候選人是該會把此納入政見吧？讓大家瞧瞧、也感受一下正港的「民進黨只為公平正義護航」吧！
