此種脈絡下，我們與歐美情況類似的反映在高等教育上，就是本國籍的博士班就讀比例減少（美國 TOP 20 以後的博士班主力早已經是國際學生了）。因此不考慮人力市場需求等因素，台灣的情況並不讓人意外。1990 年左右，台灣博士班人數還不到 5,000 人，到了 2010 年人數來到 34,000 人，到去年降回到 28,000 人，按照這幾年的註冊率來看，三年之後人數可能會進一步回到 20,000 人左右。（教育部去年作的推估是接下來是緩步下降，到十年後落底人數為 26,000 人左右 ，但是我沒那樣樂觀，因為很多念七八年以上的博班會讓這個下降數字遞延，實際上這兩年新進的博班數字根本推不出七年之後還有 26,000 人。）
說到這裡，可能會讓很多年輕教師很恐慌，但是實際上，在 2000 年台灣經濟狀況最好的時候，台灣的博士班人數也還不到 15,000 人。某種程度上，說白了就「可能」只是以前吹大的泡泡破掉了，現在要回到正常水準，大家以前奢侈慣了現在受不了了而已。
但是，也就是這個但是，我們跟歐美比起來，我們缺的一個本錢，是在吸引外國學生來就讀博班的能力上，比之歐美等先進國家卻遠遠不如。歐美也有高教擴張的問題，但是歐美可以靠著學校招牌以及畢業後的相對較優的就業環境，來吸引國際學生來念博士生，把研究人力維持在高檔（儘管它可能也是泡沫），但是台灣除了少數幾個明星學校以外，幾乎沒有這個本錢去買洋將。在整體經費以及資源分配上沒有太大變化的情況下，沒有人力卻要要求跟其他國家一樣去看相同的指標與排名，這樣做是否合理，是值得相關部門好好去深思的。台
解方之一：大膽開放中國博士生
抱怨了這麼多，我還是提幾點我認為可能的辦法，來解決目前的燃眉之急。
第一是拉高博士生的獎學金，讓有心從事研究工作的學生不用因為經濟問題而卻步。這點其實至少台大已經在做，但是提供的獎學金都還侷限於學碩士直攻博班的部分。我知道在很多人社甚至是生醫相關領域的博士生月領的錢在台北只夠繳房租，這點真的要想辦法去解決才行。
第二就是大膽開放，特別是針對沒有語言障礙的中國學生，讓他們可以來台取得博士學位。其實除了名額上的控管，台灣政府最困難的一點限制就是科技部的經費，無法付給中國學生研究生津貼，此點大大限制了招收中國籍學生的可能性。至於非中國籍學生像是東南亞呢？當然歡迎，不過這政府早就在試了，但是沒用，因為台灣可以給的獎學金太少，畢業後留在台灣在法令上又是限制重重，當地的好學生都優先去港澳甚至是韓國了。這幾年甚至連台大去東南亞辦的招生說明會，都還會被當地學生潑冷水，幾年下來招生成效如何，圈內人都心知肚明。
