風：您的意思是台灣在南海議題上應該與東協國家合作對抗中國嗎？
海頓：我個人認為，南海的各方聲索國不會自動放棄他們手中所掌控的地物（features），各國在這些地物上投資了大量金錢，甚至為此犧牲了人命，他們不可能輕易放棄。各國不是維持現狀就是開戰。因此比較合理的狀況應該是，各國承認南海的爭議，認知到各方在南海實際控制的地物，但不強迫各國改變現況。東南亞國家已經同意這個狀態，現在問題是中國不同意，因為北京政府認為他們擁有南海諸島的主權。
如果台灣政府能事實上（de facto）承認東南亞各國的確在南海實際掌控部分的島嶼、地物等，將會是南海議題上長期妥協的一大步。當然這一定會讓中國很不爽，因為中國人民共和國對南海主權的宣稱，其實就是奠基於中華民國在1947年劃定「11段線」的基礎上。
風：台灣政府對南海議題的立場是「擱置爭議、共同開發」，這樣的目標有可能達成嗎？台灣如何才能確保自己可以參與「共同開發」？
海頓：「擱置爭議、共同開發」這個說法是中共前領導人鄧小平在70年代提出的政策主張，但這項說法的前提是「主權歸我」，聽起來很好，但問題在於分線在哪裡？在哪些區域主張共同開發？這也是為什麼這項說法每次被提出，每次都失敗，因為南海周邊的國家無法在以上這兩的問題達成共識。即使各方確立哪些區域可以共同開發，我認為也僅限在漁業資源上，原因在於南海富有石油和天然氣的部分其實比較靠近越南和菲律賓，這兩國不可能讓中國擁有共同開發的權利。
因此，台灣政府共同開發的理想或許可以成功，但可能僅限於漁業資源。若是針對漁業資源共同開發和管理，台灣的遠洋漁業發展蓬勃、龐大，因此在探討南海漁業資源共同開發，台灣必然要參與其中，甚至可以領導他國共同推廣南海的永續漁業，這會是非常好的發展。
