最近看到又有人在太平山的翠峰湖拍到，這讓人想起15年前就出現在翠峰湖的「台灣奇鳥」─白尾海鵰。這兩隻是否就是同一隻的機會顯然非常大。多年前這隻白尾海鵰就已經是台灣第一奇鳥、也是生態奇事，原因至今無人能解；15年後，傳奇依然，第一奇鳥繼續翱翔台灣天空。
北國的大鵰，在台是迷鳥
白尾海鵰是大型猛禽，身長76到100公分，飛行時兩翼展開可長達200至250公分；成鳥的全身大部份是咖啡色，只有尾巴白色，這也是其名字的由來；許多人喜歡拿牠與美國國鳥白頭海鵰（舊稱白頭鷹）相比，兩者體型接近、生態習性也相近，主要都是以捕食魚類、腐肉為主，甚至兩者被視為「隱存種」，科學家相信牠們原是同一物種，並於中新世早期或早於漸新世的早期或中期時開始分裂，亦有人認為是在二千八百萬年前開始，在北太平洋分裂，只是白尾往西後來生活在歐亞舊大陸，白頭則往東到美洲新大陸。
基本上白尾海鵰是屬於遙遠北國的鳥兒，而且印象中是活動在冰天雪地中；許多人看到白尾海鵰的影片或照片，幾乎都是在冰雪海邊爭奪食物；台灣鳥友想一睹近又漂亮的白尾海鵰，不二選擇就是去日本北海道的丹頂之里，拍白尾海鵰與丹頂鶴爭食，部份甚至要再坐破冰船出海尋找。牠的繁殖地遍布舊大陸北邊，從日本最北的北海道、知床半島、西伯利亞再到歐洲北部、北歐等地；到冬天再南遷度冬。台灣只有在秋冬候鳥南遷時，才能偶爾見到白尾海鵰的身影，因此白尾海鵰在台灣是被列為稀有的過境鳥或迷鳥。
如謎般的翠峰湖白尾鵰
但翠峰湖的白尾海鵰，卻是例外中的例外，至今沒有任何人知道牠從那裡來、大部份時候隱藏在何處、是否曾經返回北國的繁殖地否。
這隻白尾海鵰是在2002年1月，由宜蘭一位鳥友首次發現，同時拍下足以清楚確認辨識的照片；之後即吸引鳥友陸續前往尋找，看到的機率不是很高，有一位當時在太平山當兵的鳥友，在一年內去翠峰湖超過20次，只有2次看到牠的身影。而原發現的鳥友在4年內陸續造訪翠峰湖28次，其中6次看到白尾海鵰。
因此觀察記錄顯示的是：確實有一隻白尾海鵰間斷性卻長期的出現在翠峰湖；因為觀察到的月份遍布全年，連6-8月的夏天都有，因此不能歸類於度冬個體；而2項資訊相加顯示的是這隻可能是長期滯留台灣。
接著引發的有趣問題是：牠從那裡來？一個可能當然是「逸鳥」─指人為的被帶到台灣後逃出到野外─可能是某餵養動物的地方、也可能是某名養鷹人（不過少聞養鷹人餵養白尾海鵰）。但根據目擊者的觀察，認為其羽翼完整、身上沒有留下任何人工的物品（逸鳥多身上會留有腳環或繩子）因此目前多認為是在「自然狀態下」到台灣。至於牠出生何地，如何來到台灣─是遷移時迷路？碰到颱風被帶來？
接下來讓人好奇的是：如果牠長期滯留台灣，生活地區到底在那裡？雖然在翠峰湖持續有目睹紀錄，但機率不是很高，可以推斷翠峰湖雖然在其活動範圍，但肯定不是「老巢」。那牠的老巢到底在那裡？
住在翡翠水庫嗎？
2008年在新北市烏來的廣興水域，曾經有數次出現白尾海鵰，因此有人推斷這隻白尾海鵰應該棲息在附近的翡翠水庫，偶爾飛到下游的廣興「巡視」；同時也有人懷疑這隻白尾海鵰就是翠峰湖出現者，因為從翡翠水庫往南飛數十公里就是翠峰湖。飛行數十公里，對每年要遷移飛行上千公里的候鳥而言，算是小菜一盤。
這個推論的合理性在：翠峰湖的面積與食物，不足以供養這麼一隻大型猛禽，相較之下，翡翠水庫的生態與食物要養活一隻大型海鵰，就顯得合理多了。但問題也在：沒有任何人能證明此說的對錯真假。
另一個大家關心的問題是：這位鳥先生（或小姐）的繁殖怎麼辦？
荷爾蒙驅動，為何不北返？
每年候鳥南遷主要是為了避開北方食物稀少難尋的冬天，到春天即急著返鄉，根據動物學家的研究，其重要動力就是：荷爾蒙，鳥兒受體內繁殖需求的驅策，而返回繁殖地養育後代，到秋天再一起南遷。根據對籠養鳥類的觀察，每到繁殖季節鳥類會出現所謂「遷徙不安」的行為，部分物種會終日朝向遷徙方向站立，或不斷試圖起飛，這就顯示候鳥遷徙是其生命本能的一部分，受到其內在生理因素─也就是荷爾蒙的調節。
如果這隻白尾海鵰一直滯留台灣，而且所有觀察都指向其為單一個體，難道牠沒有「荷爾蒙」的驅動力嗎？著名的金山小白鶴，在亞成鳥時迷路來到台灣，即使生活了500多天，但長為成鳥後，終究在繁殖本能驅動下離台北返。20年前台北關渡曾有一隻稀有的東方白鸛長期停留，後來有一群過境的東方白鸛中的一隻留下與其相伴，並曾在關渡築巢，可惜後來被飛機撞擊而死亡。
對這隻「台灣第一奇鳥」的各種謎，實在讓人好奇，但也可能永遠無解。嗯，除非有通鳥語者對其「作專訪」，否則大概就是永遠的謎了。
