（數字來源：社區和地方政府部，國家統計署，稅務及海關總署）
兩座塔樓兩重天
看完數字再來比比兩座塔樓。目前倫敦也正在走向住宅高層化。現在在倫敦總共有700多座塔樓，大約8%的人住塔樓。倫敦的高樓粗略分兩類，一是近年來新建的豪華公寓樓，動輒售價高達百萬、數百萬英鎊；
二是二戰後迅速建造的公房。當時蓋高樓是為了快速改造19世紀留下的那些破爛、缺乏衛生條件的"平房"。
格蘭菲塔樓設計始於1967年，1972年動工，1974年交付使用，2016年翻修。設計初衷是1960年代拆遷、整治貧民窟行動的市政公房。24層，20層為住宅，總計120套1、2居室公寓。
兩英里之外的商人廣場3號（3 Merchant Square）是「帕丁頓盆地」改造項目中的新建塔樓，2016年竣工，21層，15層為住宅，總計60套公寓。
這裏頂層豪華公寓售價750萬英鎊，一居室至少也要1百萬英鎊。塔樓四周有餐館、酒吧；新建的「空中花園」擺放著舒適的躺椅，豪華健身俱樂部午餐時間有瑜伽班。這裏還有巨大的噴泉、幼兒園、冬季花園、大師設計的天橋。
毫無疑問，這些條件都會給居民帶來更多更大的便利和享受，但是並不意味著火時能夠讓人更安全。這一點，必須去看公寓內的配置細節。
拿份售樓說明書，豪華細節真不少：抽屜裏的桃木餐具分格、餐廳裏的制冷酒櫃、營造氛圍的可調燈光、加溫浴室牆……再看防火細節：所有公寓天花板上都安裝煙霧探測器、還有噴灑器。
國際防火噴灑裝置協會（IFSA）說，自動滅火噴灑系統是最有效的措施，可以彌補其他許多防火措施的不足。噴灑器系統設計、安裝、維護良好的大樓內發生的火災，從來沒有導致多人喪生的先例。
英國自從2007年起要求須所有新建高樓必須配置噴灑系統，但是並沒有要求舊樓必須補安裝，所以格蘭菲塔樓沒有。
2012年，「英國自動滅火噴灑裝置協會」（BAFSA）的一份報告指出，可以在現有房客不搬出的情況下在舊塔樓內補安噴灑裝置，成本大約每套公寓1150英鎊。格蘭菲塔樓總共有120套公寓，那麼總成本就該是大約138000英鎊。這個數字遠遠低於塔樓翻修花在更換新窗戶、外牆覆層的260萬英鎊。
「格蘭菲行動小組」說，讓塔樓更加危險的另外一個原因是通道中堆滿垃圾，沒人來收。曾經，唯一的緊急出口外有舊牀墊、紙板、破暖氣。
「商人廣場3號」的居民是否需要忍受樓道裏堆滿垃圾這樣的事？
僅僅關注貧富差距是不夠的
不過，儘管街頭憤怒顯而易見，大火也讓整個社區人團結起來。許多更加富有的居民敞開家門、收留無家可歸的倖存者。
路透社採訪了當地一位生活富足的老奶奶安娜貝爾·唐納德。火災當晚，她徑直趕到附近教堂幫助逃生的人。她還把自家底層公寓借給無處安身的六個塔樓居民。
《衛報》報導，塔樓附近的教堂內，義工正在分檢的捐贈品中有Ralph Lauren牀單、Prada大衣、Gucci皮包。一名義工告訴記者，還有當地人讓管家拿著自己的信用卡去平價服裝店隨意買衣服捐贈。
難以想像，Gucci手包會給災民帶來多大安慰。
災難之後，一時的衣食鄰里可以幫助解決，長期的安置呢？
導致火災的具體原因是什麼？為什麼有這麼多人喪生？這一切，難道僅僅是貧富懸殊造成的？如果不是，誰該負責？
至於「雙城記」，窮人和富人近距離共處是好還是不好？如果肯辛頓和切爾西區完全允許市場規律主宰的話，那麼這裏可能早就成為「單城」了—僅有富人的單城。
英國需要調查、反思的問題還很多。
