但這位農委會主委，顯然對市場非常陌生，認為釋出2千公斤蔬菜就該有效果。我們可以看看單是以台北市的一、二果菜市場而言，每天蔬菜的到貨量就是上千公噸─也就是說超過百萬公斤的蔬菜；加上其它縣市地方市場的數量，就更不知幾倍；農委會釋出的2千公斤，所占市場比重小之又小，根本不足拉下價格。林聰賢以此認定「事有蹊蹺」可能有菜蟲，薄弱了。
至於林聰賢表示政府要抓的是「不該漲的」，對「什麼是不該漲的？」他說，雲林是全國蔬菜主產地，葉菜類受損漲幅大合理；但非雲林產區的葉菜也跟著大漲，就「明顯不合理」。這番話也沒太大道理，更難作為認定漲價合理與否的證據，因為不同蔬菜間其實有競爭與替代性，林聰賢認為雲林產區之外的蔬菜不該漲，才是「明顯不合理」。
如果政府真有心照顧農民與一般民眾，「抓菜蟲」絕對是最無效又最廉價的正義；這些「菜蟲」其實指的就是負責農產品運銷的商人、中間商，他們負責聯繫產地到消費者之間的管道，也承擔風險、賺取利潤。只有政府平均能作好產地農民與消費市場之間的產銷管道，才能壓縮中間商賺取利潤空間；因天氣因素價格暴漲時，則要有能力釋出足夠拉低價格的「平準蔬菜」，才能同時讓消費者與農民都獲利。
這次六二暴雨帶來災害後，政府與官員的發言及因應，被外界批評不少，嚴格來講是「不及格」；而農委會在菜價暴漲時再喊喊抓菜蟲，擺個姿態給民眾看，效果實在不大─更何況，每次連菜蟲都抓不到，還干擾到一般農民，難怪李進勇要放炮說「人民怒火浮出來」。農委會的「抓菜蟲秀」就趕快下檔，多用點心在建立健全的產銷體系吧！
