感恩冠狀病毒
竟敢這樣下標題，想討打嗎？
冠狀病毒至今造成全世界超過三十七萬人死亡，其中有台灣的七個民眾，病癒的人還不知道未來會有甚麼後遺症；有些國家疫情趨緩，有些國家仍然在水深火熱之中，還看不到疫情的盡頭；全世界的經濟遭受空前的衝擊，經濟體倒閉收攤的不知凡幾，眼下各國才開始要面對，不知道能不能、花多久的時間才能收拾得了殘局。
那麼到底能感恩甚麼？感恩是因為這一場病毒大流行，台灣人民有機會證明自己的國家醫療條件符合世界水準、防疫措施甚至領先許多先進國家嗎？是因為台灣社會空前團結、人民因此充滿榮譽感和自信心嗎？只能說有一點點是。
比較更應該覺得慶幸的，是台灣人民終於嚐到當老闆的滋味，享受到頭家的待遇，政治人物要選票時喊出來的那些口號，竟然可以成真。台灣人民每天定時享受政府官員非常誠懇、鉅細靡遺的報告，而且還可以接收到總統、院長級和部長級官員的感謝。
疫情暫時接近尾聲，這樣的待遇已經就要結束，想來不免有幾分惆悵。當然不會因為這樣難得的待遇，就期待病毒再度肆虐。不過，如果不止衛福部長懂得如何對待國家的主人，政府其他各部門也能夠跟進學習，台灣從此成為一個真正人民作主的社會，那該有多好？
台灣人民沒有資格像美國人民一樣擔任陪審員？
上個星期二東森電視的行動法庭節目中，立法院司法及法制委員會召集委員之一，民進黨周春米委員懷疑台灣人民沒有能力擔任陪審員，另一位來賓尤伯祥律師如此回應：如果台灣人民有能力選出蔡英文當總統，有能力讓民進黨立院過半，有能力讓周委員當不分區立委，應該也有能力擔任陪審員的工作。
這樣看來，關於周春米委員認為台灣人民沒聽過陪審制、不懂甚麼是陪審制這個傳說，應該不假。所以可能她也認為，把選票投給民進黨，所需要的智商門檻比較低，擔任陪審員所需要的智商門檻比較高？這會是民進黨立委的共識嗎？或者是包括黨主席在內的民進黨從政黨員的共識？
不知道周委員是否因為當了不分區立委之後，就自動遠離民意，倒是有份資料和周委員的認知差距甚大。
台灣陪審團協會早在2015年委託國立中山大學社會科學院民調中心，由張其祿教授主持一個民意調查計畫。計畫在當年度10月份完成，完成後的民意調查報告共49頁，當年12月3日，在民進黨立委田秋堇與陪審團協會共同主持的記者會上公布。根據該調查報告，有59.9%的民眾不信任司法審判制度。77.4%知道陪審團制度。83%支持採用陪審制。民意調查採用電訪方式進行調查，對象為戶籍設在全國年滿 20 歲以上的民眾。該次調查成功訪問 1,099 個有效樣本，以單純隨機抽樣法，依 95%的信賴度估計，抽樣誤差約為±3.0%。
