台語俗諺說「龜笑鱉無尾」，過去綠營總是愛嘲諷韓粉偏激、不理性，隨著罷韓投票日逼近，雙重標準、仇恨動員、看到黑影就開槍，，綠營的脫序演出可謂是有過之而無不及。民主社會本來就應該尊重各自信仰，一再製造仇視對立、拒絕對話，堅稱唯有己方陣營才是絕對價值，這豈不是開民主倒車？
罷韓團體近來火力全開，韓國瑜任何作為都能挨罵，罷韓領導人尹立日前按鈴控訴韓市府砸錢發文宣，利用公帑反罷韓。外人不明究理也就算了，尹立身為高市府前文化局長，怎麼可能不知道花媽時代類似的市政文宣發得更多、做得更精緻，昨是今非的雙重標準，尹立根本只是在為罷免做宣傳。
罷韓團體烏龍爆料多 城市風聲鶴唳
針對韓國瑜，罷韓團體的仇恨值滿檔，中山大學政治學教授廖達琪忍不住在臉書發文，說她收到罷免公告，發現其中的罷韓理由之一竟是「要讓城市恢復健康，首要清除病菌傳播者，而韓國瑜正是危害城市的病原體」，罷韓領導人自稱「四君子」，卻把韓國瑜貶為病原體，不禁讓人想起希特勒曾用「病菌」來比喻猶太人，令人不寒而慄。
此外，近來罷韓團體的烏龍爆料更是不勝枚舉。例如韓陣營號召支持者出來監票，罷韓方就解讀是找黑道監視投票者，警政署長甚至代表「罷韓國家隊」出手，語帶神祕「證實」確有收到類似情資。
問題是，有情資當然就去偵辦，警政署長喊話已經過去這麼多天了，警方也沒查出什麼東西來？是放著情資辦不出來，瀆職？還是能力太差？
最具代表性的烏龍爆料是，里鄰長發送選舉公報、投票通知書時，要求里民簽收，罷韓團體竟然以「韓式詐欺」來形容。沒想到，這名挨罵的里長出面自清，大家才知道其實他的立場親綠，只是為了避免投票通知單送丟，才逐戶簽名確認，過去5次大選，他都是採取同樣作法，結果，認真做事的人反被揪出來批鬥。
民主與民粹一線之隔 面對政治需理性看待
國民黨立委蔣萬安曾脫口說出「韓粉不理性」，如今似乎也適合用來形容「罷韓粉」；大選後，韓國瑜力拚市政與防疫，要支持者不投票、不激化，更親自在議會道歉，他的所作所為極力營造與所有市民的對話空間，但罷韓團體就是不聽不看，繼續罵他「草包」、「罷就對了」，滿腦子相信只有罷韓才是進步價值。
民主與民粹僅有一線之隔，2018年市長選舉、2020總統大選早已結束，目前高雄整座城市卻依然到處充斥「光復什麼」、「守護什麼」的選舉口號，聽了這麼多、這麼久的政治語言，高雄人真的不膩嗎？
＊作者陳若翠為高雄市議員
