這一對內投資持續嚴重減退現象，不啻也高度積極映現，當前整個臺灣經濟社會已然真實陷入「中等所得陷阱危機」(middle-income-trap)的癥結與病灶。
「社會福利支出超過20%」肇致財政經濟逆變
第二個，嚴重減損「馬英九經濟學」政績價值的「失策」，是掌政以來，竟採行比陳水扁更「過度左傾的討好選民政策」，而且在政府支出預算編製上更加「嚴重超額擴充社會福利支出」，結果當然益發造成整個社會大惰性(inertia)，劣化了「社會福利貪吃症」(welfare gluttonousness)，也惡化了「施政滿意度大銳降」。
反溯在孫運璿內閣及其以前的老蔣、小蔣主政時代，中央政府預算中，經建、科技發展及基礎建設支出，一向高占42-45%的份額，社會福利支出(廣義，下同)僅占9-15%的份額，陳水扁主政八年，遽然改採高度向共產主義社會福利擴大化的「買選票」政策，到第二任期，則根本翻轉了既往政府支出比例結構，變成為經建科技公建僅占12.6%、社會福利卻高占42%的新公共支出策略，其結果，當然與全世界其他先進國家經驗如出一轍，當「社會福利支出超過20%」立即肇致國家財政敗壞，並使經濟逆變成為軟弱無力。
「越買選票越買不到選票」
然則，2008年馬英九再輪政後，非但沒有把這一錯誤國政策略轉正過來，卻反而更變本加厲，更加左傾地，將此一不當的政府公共支出策略，接續加碼添薪，將國家支出預算比例份額結構，進一步向下推往「經建科技公建10.3%，社會福利46.6%」之更惡劣險境當中。
經濟學家高希均教授不久之前就慨然直言:「李登輝以來的幾任總統，包括當今的馬英九，根本都在推行共產主義治國！」的確，真可謂為旨哉斯言。
陳水扁以至馬英九的競相擴大社會福利支出，深化照顧「弱勢」與「貧窮」的根本不良用意，無非都是旨在「用政策收買選票」罷了。但是，這一政治意圖，在先進社會的發展經驗中，都顯示最終必然會是「越買選票越買不到選票」的。
也就是說，儘管執政七年的「馬英九經濟學」外顯政績，再怎麼之良善優佳，並且遠遠勝過了陳水扁政權時期；然則，就是會因為他「積極錯誤地」繼續隨從於陳水扁政策措施，而深度蹈陷在「福利貪吃症」的惡劣流沙渦漩之中。
看不到明天以後的危機 才真是臺灣人民的大不幸
這一「政治失算」、「經濟失策」的結果，已然肇致「馬英九良佳的外顯政績」，受到更強大的「大左派福利經濟需索」淹沒。
這次九合一地方大選結果如此，的確是，不應該會太令人感覺意外的。
祇是說，倘若這次「馬英九被判政治死刑、國民黨全面大潰敗」的一時結果，卻祇讓臺灣社會更加積極放大「分餅不均」的惡劣，而竟完全看不到，明天以後的「造餅機制已毀」，對臺灣經濟社會未來前景既斷的破滅危機，恐怕才真是全體臺灣人民的大不幸呢。
＊作者現任財團法人環球經濟社社長兼公共政策研究所所長
