《紐時》總編輯巴凱（Dean Baquet）24日發表聲明：「長久以來，我們報導不同政黨的多個政府，白宮從來沒發生過這種事。我們強烈抗議白宮將《紐約時報》及其他新聞機構排除在外，媒體能自由進入透明政府顯然是重要的國家利益。」
CNN發布聲明：「川普的白宮做出此舉，這樣的事態發展讓人無法接受。當我們報導他們不喜歡的事實，這顯然就是他們的報復方式，但我們會持續報導。」
《華盛頓郵報》（Washington Post）執行編輯巴倫（Marty Baron）表示白宮此舉讓人震驚：「這個政府走在不民主的道路上，白宮禁止大眾獲得資訊根本沒有好處。」
In December, Spicer said barring media access is what a 'dictatorship' does. Today, he barred media access. https://t.co/vcjL3YuwOx
— Marty Baron (@PostBaron) 2017年2月24日巴倫批評白宮發言人史派瑟去年12月提到不會禁止媒體採訪，如今卻出爾反爾
《華爾街日報》（The Wall Street Journal）同樣批評白宮24日的行為：「《華爾街日報》強力反對白宮決定禁止特定媒體進入今天的簡報，如果我們當時知道有這種事，絕對不會參加，未來也不會參加這種封閉的簡報。」
白宮則想淡化此事，白宮副發言人桑德思（Sarah Huckabee Sanders）表示：「我們邀請了新聞記者團，所以每家媒體都有代表。我們決定增加一些記者，只是這樣而已。」
白宮記者協會（White House Correspondents’ Association）也提出抗議，協會主席梅森（Jeff Mason）批評白宮此舉並不合情理，他在24日發表聲明：「我們鼓勵獲准進入（簡報）的新聞機構將資料分享給那些未獲准進入的媒體，本協會將與白宮團隊進一步討論此事。」
梅森談白宮禁止特定媒體參與簡報會
