立法院22日早上進行考試院副院長被提名人李逸洋資格審查，國民黨立委賴士葆質疑，李逸洋曾於2015年主張廢除考試院，現在卻接受提名，真的很難看；李逸洋也被挖出曾表態政府基於信賴保護原則，不應該對18%做調整，涉及84萬人，茲事體大，遭國民黨立委張麗善批，又是一次「髮夾彎」。對此，李逸洋解釋，當時時空背景跟現在國家財政困難不同，世界一直在變動，不可能一個見解拘束你一生。
李逸洋22日接受全院委員會審查被提名資格，過去言行通通被挖出來，賴士葆稱，李逸洋曾於2015年參與「新國家憲法草案聲援會」，明明白白主張把考試院「幹掉」，現在卻又要了，真的很難看。
李逸洋回應，有些目標是長遠目標，民進黨長期也有很多主張，但現在還是得依照現行法律參與運作，李也說，他與前考試院院長姚嘉文理念一致，但姚也擔任多年考試院長，都尊重現行憲法體制，一定得透過這個途徑才能做改變，不是想改變就改變。
遭批髮夾彎 李逸洋回應：14年前時空背景跟現在國家財政情況不同
張麗善質疑，李逸洋到底要不要將考試院廢除；李逸洋解釋，考試院還是有重要功能在，特別是在藍綠意識形態這麼分立，若把考試院權力回歸行政權，恐無法維持行政公務中立，他希望文官體制能更健全，政府體制更穩定，目前他的重大責任就是讓年改法案跟考試委員取得共識。
國民黨立委蔣萬安與張麗善也表示，李逸洋曾經於不同階段做出不同主張，李逸洋雖然被任命為考試院副院長，並在自傳中提到改革政策，包括18%歸零，但卻在民國92年擔任人事行政局局長時表示，基於信賴保護原則，政府不應該對18%做更改，影響84萬人，茲事體大，遭批「又再一次出現執政黨的髮夾彎」、「李逸洋被提名人打臉李逸洋人事行政局局長」。
李逸洋解釋，14年前的時空背景跟現在國家財政遭遇的情況不同，過去18%已經有改革過幾次，這是針對當時狀況所做的判斷跟講法，世界一直在變動，不可能一個見解拘束你一生，當時沒有財政斷崖，現在政府潛藏負債已經高達GDP的145%，大法官也有做出解釋，18%限縮只要符合比例原則，讓被改革者有適足保障，就沒有違反信賴保護原則。
蔣萬安還批李逸洋，要如何說服委員將同意票投給你，支持你去一個可廢可不廢的考試院擔任副院長，「你認為考試院要存在，但只要貫徹民進黨年金改革後，考試院就可以廢除」。
