另外一個，因為後起工業化國家的全面崛起，會讓世界經濟的貿易關係出現根本性的改變。過去25年都看到中國或其他開發中國家生產的工業產品價格不斷下降。但中國、印度缺乏的原物料與能源，相對交易價格會不斷上升。全世界財富會重新分配，過去落後國家要出口很多噸原物料才能換一部汽車、手機，未來交換關係會與過去2、30年出現很不一樣的格局。未來，一個智慧型手機在中國、印度以美金兩百元銷售，這是可以想像的。
為什麼G20會成為新的全球協商機制？也因應了剛剛說的經濟板塊大挪移中，累積到一定程度，一次危機就足以促動國際體系權力和決策機制做相應的調整。這個調整在2008年就出現了，布希不得不召開二十國集團的高峰會。會中，布希把能挽救全球經濟的領導人放在身邊，像是中國的胡錦濤、巴西的魯拉，可見過去2007到2012年間的經濟增長，金磚集團的國家提供很大的貢獻。
金磚五國在經濟危機之前提供了一半以上的經濟增長，中國、印度是其中最突出的。到2008年全球金融海嘯，全球經濟增長進入停滯甚至倒退的階段，但金磚五國仍是正增長。傳統高收入國家：美國、西歐，在經濟恢復的過程中，對世界經濟的貢獻非常薄弱。全球經濟的復甦非常依賴新興市場國家，他們除了擴張財政、擴大內需，還可以動用儲蓄與外匯存底購買西方國家國債，幫忙壓低長期利率，因而成為拉抬世界經濟復甦的重要動力來源。
在2009年，聯合國氣候變遷會議在丹麥舉行。本來歐洲國家預期會得到一個明確結論，在他們主導下為後京都議定書完成文本協議，但並沒有完成。因會議中提出的版本不再為開發中國家接受，其中四個開發中國家（中國、印度、巴西與南非）還聯合提出一個新的對案，最後與西歐國家代表不歡而散沒有結論。歐巴馬則在這次會議中，想扭轉過去美國漠不關心全球暖化的形象，但沒想到四個開發中國家祕密開會，不但沒有邀請美國，還讓美國總統找不著，最後歐巴馬找到開會地點，還自己闖門進去。這個場景在十年前、二十年前沒辦法想像，美國總統在高峰會約其他國家領導人見面卻找不到人。
因此，我們要非常關注未來五國的發展。前陣子金磚五國峰會在南非舉行，國內媒體幾乎沒有報導，可能國內媒體不知道重要性在哪，也對討論議題內涵不理解。但我們要認知到，新興經濟體是積極維護自由貿易體系的主角，反而歐洲內部保護主義的聲浪，隨著經濟問題、年青失業問題的深化，變成激進主義的溫床。未來新興經濟體彼此間貿易、能源、技術等合作會增加，不再寄望以前靠經濟合作暨發展組織國家（OECD）的強大購買力作為外貿的主要推動力量。而這些都是台灣現在觀察不夠的地方。
