美國參議院17日投票通過川普新政府的環保署長任命案，但這位新署長普魯特不但不承認全球暖化危機、反對多項環保法規，還曾揚言要大幅縮編環保署，全署上下憂心忡忡之餘，也發動電話攻勢，試圖阻止參議院通過這項「最反環保的準環保署長」的人事案。
聯邦參議院17日舉行投票，以52票對46票低空通過前奧克拉荷馬州檢察長普魯特（Scott Pruitt）出任環保署（EPA）新任署長。環保署人員雖然擋關失敗，但寫下罕見的「公務員不服從」案例，可謂雖敗猶榮。
環保署總工會發動動員令
全美各地的環保署雇員16日自發號召動員，呼籲員工一人一通電話打給各州參議員，超過700名前環保署雇員也發布聯名信，要求擋下普魯特的任命案。包括科學家、專打環保訴訟的律師等，都紛紛在推特上呼告「阻止普魯特」（#StopPruitt），預計17日也將在華盛頓特區舉行大規模示威遊行。反對未來頂頭上司似乎不太明智，但檢視普魯特的經歷，就能理解環保署的人民公僕為何冒著丟掉飯碗的危險出面抗議。
#PollutingPruitt is a #climate denier sponsored by the fossil fuel industry.
— Collin Rees (@collinrees) February 16, 2017
Our Senators must #StopPruitt & this hostile takeover of @EPA. pic.twitter.com/cwZE6VPjHH
Folks in #DC: Rally tomorrow 5pm at the Capitol to urge senators to oppose #PollutingPruitt for EPA! #StopPruitt --> https://t.co/1mmWmy2IUT pic.twitter.com/G7ZbZH8ww6
— Ben Cushing (@bmcushing) February 14, 2017
全球暖化是「未定之說」？
今年48歲的普魯特1998年踏入政壇，2010年當選州檢察長並連任至今（美國州檢察長由民選產生）。這些經歷看似安全牌，但普魯特在環保界可是惡名昭彰，奧克拉荷馬州主力經濟來源為石油和能源產業，能源企業也是普魯特的政治獻金主要來源，關係密切不難想見。
普魯特更身體力行「對抗」各種環保措施，影響全球70億人的氣候變遷被他稱為「未定之說」，前總統歐巴馬執政時，他還曾控告環保署不下14次，要求政府鬆綁降低溫室氣體排放的「潔淨電力計劃」（Clean Power Plan），也反對環保署擴大《潔淨水資源法》（Clean Water Act）適用範圍，只因為擔心企業污水的處理成本增加。不過，川普本人對全球暖化也持懷疑態度，提名普魯特並不讓人意外。
「我想，普魯特先生的經歷會說話，這也是為什麼總統任命他為新署長。」全美環保署總工會理事長歐格萊迪（John O'Grady）沉重說道，工會正在拚了命打給15000名成員，希望他們能透過一人一通電話，向參議員表達對普魯特任命案的不滿。
歐格萊迪說，很多職員在環保署工作幾十年，歷經共和黨、民主黨多位總統，但從來沒有一位環保署長讓人這麼擔憂，很多人都是第一次打給參議員發聲。歐格萊迪說，如果任命案真的通過，工會也會繼續表達抗議，讓議題繼續擴大，「目前能做的就是打電話，但我們之後會發動更多遊行，也會和非政府組織合作。」
芝加哥環保署的代表律師坎提洛（Nicole Cantello）也難掩不平，「看起來，川普跟普魯特打算抹除環保署的一切，」她憤憤地說：「這當然關乎我們自身的權益。」
不能隨便炒人魷魚？那就修法！
跡象顯示，這場抗爭恐怕也會延燒到管理公務人員的法條。針對普魯特揚言裁撤環保署人力，媒體分析，美國掌管公部門雇員的《文官改革法》（Civil Service Reform Act of 1978）明確保障所有經考試錄取的雇員不會因政府更迭而被解雇。前紐澤西州長、也是小布希總統時代的前環保署長惠特曼（Christine Todd Whitman）因此認為，普魯特上任後環保署可能出現雇員和政務官主管對抗的難堪局面，「那將是一場血戰。」
美國公部門人事法規依賴1883年《文官制度法》（Pendleton Civil Service Reform Act，又稱彭德爾頓法案）以及1978年《文官改革法》，保障公務人員考試的公開平等原則，也確保經考試錄取的雇員不會因為政治因素被開除。但川普政權交接團隊的幕僚艾貝爾（Myron Ebell）就不滿地表示，公務人員應該專心執行政策就好，不該過問政治，「如果他們突然變成一群擁護特定議題的人，那我們可能就需要修改文官制度法案。」
.@AGScottPruitt has made a habit of trading polluter cash for favors instead of protecting his constituents. #PollutingPruitt pic.twitter.com/YCn8fGF8Gx
— Reject Pruitt (@RejectPruitt) February 16, 2017
少數支持普魯特的環保署官員荷姆思戴德（Jeffrey Holmstead）也安撫地說：「普魯特將廢除『潔淨電力計劃』和《潔淨水資源法》是沒錯……但他不會開除雇員。」但有媒體指出，荷姆思戴德將會接任普魯特手下的副署長。
另有白宮消息指出，川普計劃簽署行政命令，授權普魯特廢除部分環保計畫，最終也會導致負責計畫的僱員被裁撤。律師坎提洛十分憂心，她的職業生涯幾乎全部時間都在捍衛美國五大湖區（the Great Lakes）的生態和水源，「我很害怕，我所做的一切都會化為烏有。」
法院判決交出秘密郵件 但為時已晚
距離最終表決剩下不到半天，俄亥俄州參議員波曼（Senator Rob Portman）說他接到數十通電話，有支持也有反對，因此還未決定是否投下贊成票，「但我確實關心五大湖區的狀況。」俄亥俄州緊鄰北美五大湖（The Great Lakes）最南邊的伊利湖（Lake Erie）。緬因州的共和黨議員柯林斯（Susan Collins）也表示她將投下反對票。
奧克拉荷馬州（Oklahoma）公民團體「媒體與民主中心」（The Center for Media and Democracy）日前控告普魯特，基於政府資料公開原則要求他公開逾3000封電子郵件，可望揭露普魯特與能源產業的密切關係，該州法官16日判決普魯特敗訴，但只要求他在下周二之前交出信件，屆時參議院早已結束周五的最終表決。
