在經過福島事故的教訓後，關西電力公司的核能機組已經改善到即使發生全交流電源喪失(SBO)也還有16天的可繼續運轉的寬裕。(2014/6/17電氣新聞WAVE專欄)
4.白俄羅斯與波羅的海三小國的選擇
是的，在福島事故中，「但核能事故則不然。它是隨餘熱曲線，緩慢又逐漸的，有許多緩衝的時間。」。並且在過程中有好幾次得以轉危為安的天賜良機，然而東電卻錯失良機。
核四廠王伯輝廠長在給郭位校長的信裡說:「龍門電廠的工程師身處第一線，我們也有父母，我們也有小孩，我們都是個道地的台灣人啊!-----對台灣這塊土地更有一份熱愛」。
是這份熱愛驅使我努力於宣傳核能發電安全，看看飽受車諾比爾事故摧殘的白俄羅斯與波羅的海三小國，為了能獲得國家的能源安全保障，而選擇發展核能發電，也因為知道核能發電安全是可靠的，否則以他們微弱的經濟力，真的不堪「事故的風吹草動」，何必去冒這個險呢?白俄羅斯的三分之一的國土都有受過車諾比爾事故的汙染，如此慘痛代價，哪可能輕易遺忘?
白俄羅斯的首座核電機組在2013年 11月6日反應器間澆置第一次的混凝土，這部機組預定2018年11月運轉。
而波羅的海三小國則共同支持立陶宛興建與核四廠同一機型的「進步型沸水式反應爐(ABWR)」。鑒於烏克蘭情勢的發展，立陶宛的七個政黨(執政與在野)在2014年3月底簽訂2014~20年有關外交、安全保障與防衛的協定。承諾推動興建比撒基納斯核能電廠。
5.結語
也許已超過可容納的篇幅，不過核電安全牽連過廣，非三言兩語能解釋的清楚的。希望大家耐心看，用點心思去了解，一旦有了對核電安全的信心，就好辦了。
*作者為台電退休工程師
