杜利：我也不喜歡川普，但要說彈劾還差一大截
不過在4日與會的學者中，喬治華盛頓大學教授杜利跟上述三人意見相左。他對司法委員會表示，彈劾川普將是一項歷史性的錯誤。杜利雖然是共和黨所邀請的專家證人，但他在聽證會中強調，自己上次總統選舉根本不是投給川普，他對川普的諸多政策措施也持批評立場，但是眾院單單憑藉現在的證據就想彈劾一位美國總統，那麼這次彈劾將會是當代彈劾史上最薄弱的一次。
杜利強調，川普「行為不當」跟「該被彈劾」完全是兩回事，他不認為現在的證據足夠支持彈劾成立。關於川普的行為是否涉及「條件交換」，杜利說「要求烏克蘭調查」跟「提出交換條件」也是兩回事，如果要說川普對烏克蘭提出了什麼「條件」，那就得要有明確的證據，但現階段他不認為可以證明此事。杜利說，如此輕易地對一位總統提出彈劾，這對未來同樣身處黨派對立的其他總統來說，也不是什麼好兆頭。
眾院司法委員會首場聽證會持續了8個小時左右，司委會的共和黨領袖柯林斯（Doug Collins）在總結時表示，整場彈劾調查和所有聽證會根本就是在急就章，民主黨人只想著明年要選舉，才會把所有重要的事都模糊處理。司委會主席納德勒則再次強調，川普將個人政治利益置於國家利益之上，被逮住後又屢屢妨礙國會調查，彈劾川普是唯一的解決辦法。
川普幼子意外成為聽證會焦點
4日現身聽證會的專家證人們，大致與邀請他們的政黨立場一致。不過史丹佛大學的卡蘭在批評川普時，特別以川普13歲的小兒子拜倫（Barron Trump）為例，諷刺川普別想當擁有特權的貴族，結果惹來第一夫人梅蘭妮亞不滿，卡蘭事後也對自己的發言道歉。
A minor child deserves privacy and should be kept out of politics. Pamela Karlan, you should be ashamed of your very angry and obviously biased public pandering, and using a child to do it.
— Melania Trump (@FLOTUS) December 4, 2019
因為「Barron」一詞在英語裡有「男爵」之意，卡蘭在聽證會上強調「國王不會做錯事，因為國王的話就是法律」，但川普不行，因為美國憲法規定任何人都沒有貴族頭銜，「川普可以給兒子取名拜倫，但不能讓他成為一名男爵」。梅蘭妮亞在推特上隨即反擊，表示未成年的兒童不應捲入政治風波，她批評利用孩子表達羞辱的卡蘭應該感到羞愧，卡蘭隨後也為此公開道歉。
