發表醫學論文的壓力,的確讓一些醫生在知情或不知情,或大或小的違反學術倫理。但醫生的主要工作—救人—沒辦法造假。相反的,一位選擇從事非醫學學術工作的人,可以靠著造假與胡謅,一路升等到副教授。這讓醫生們情何以堪?
學術界沒有反對黨,只要可供操弄的匿名審查程序
前面提供的案例,拿去檢舉有用嗎?沒有用,甚至被修理。教育部或學術機關(尤其是經過類似程序的大老級教授)提出的理由是:已經經過期刊審查、系教評會審查、院教評會審查、校教名會審查、匿名外審、教育部審查。你提出所謂「沒有一句摘要英文符合國中程度」,那是因為「你瞎」,不懂得在升等程序與文化!
成大林啟禎醫師說:學校剛畢業的毛頭小子,不願意到頭銜只有「業務員」的公司從螺絲釘做起,寧可向父母無息也不必償還地借錢開個小公司,並在名片上印上「總經理」的頭銜。現在,在學術界講究「有用」,證明產學合作績效的政策下,也是如此。花幾萬元,成立一家公司,在名片印上「總裁」與「執行長」,再生產幾篇胡謅的論文,就可以當上副教授,那怕你當初的學歷是「專科」畢業,最後獲致的社會頭銜讓「專科醫生」們垂涎仰望。
最後,提供一篇愛因斯坦、我、賈伯斯撰寫的學術論文。如果我將這篇文章拿去投稿各種科學國際研討會,也會被接受的,因為內容有模有樣,可以唬人。
*作者為德明財經科技大學財金系助理教授