總統大選進入倒數一周，今年選舉最大特點便是零從政經驗、從商人轉戰政界的共和黨總統候選人川普（Donald Trump）竟一路過關斬將，與政壇老將、民主黨總統候選人希拉蕊（Hillary Clinton）決戰，而且將她逼到牆角。
但更值得注意的是，「川普崛起」背後的反全球化情緒和「貧窮白人憤怒」等現象，並不會隨著選舉結束而消聲匿跡。倘若他落選，恐怕更加激化這種情緒。
「2016美國總統大選 風傳媒特別報導專頁」
近來有越來越多的川普支持者表示，若希拉蕊當選他們將在首都華盛頓示威抗議，矢言掀起一場「血腥革命」。川普本人也說，如果敗選他有可能不承認選舉結果。如果他真的落敗，可能會到處巡迴抱怨選舉不公、在各地設立川普俱樂部或投資電視台，宣揚他個人理念。
《英國廣播公司》（BBC）認為，川普的特異還不是讓人最驚訝的部分，而是他背後的美國主流民意，他只是這些民意的化身，他反映美國未來可能面對的問題：中產階級更大量的消失和貿易保護主義興起。這些問題並不會因為川普落選而消失。
大學學費調漲、醫療費用增加和沒有保障的老年生活，這都是美國中產階級正面臨的問題，對他們來說，生活沒有越來越好。另一方面，他們擔心改變，認為自己繳的稅最後都受惠於「沒有用的非法移民」。川普的言論直接點出他們心中的擔憂，他像是個賣藥商人，宣稱自己的仙丹妙藥可以救活奄奄一息的美國，讓她再次強大。也讓對現況失望的選民心想：「何不死馬當活馬醫，讓川普試試看？」
川普並非美國第一個極端保守，卻獲得大眾支持的候選人。1964年共和黨總統候選人高華德（Barry Goldwater）在角逐共和黨總統候選人提名時，黨內分裂為來自中西部保守派，與來自東北部的自由派。高華德毫不妥協的財政保守主義以及強硬的反共主義也使一些溫和共和黨人對他抱持疑慮。
他被傳統共和黨人視為極右派的政治人物，認為他不能吸引主流的選民，因此自由派共和黨人提名其他的候選人以對抗高華德，但他一路過關斬將，憑藉在中西部的高人氣，南部共和黨人的堅定支持贏得共和黨提名。
雖然最後高華德敗給民主黨的現任總統詹森（Lyndon Johnson），但他撼動整個黨內體制，使得黨內保守派逐漸茁壯，最後在1970年代成為黨內主流，也為1980年代雷根（Ronald Reagan）當選鋪路。
對共和黨而言，川普敗選並不只是「再戰2020年」這麼簡單，他們總有一天要決定，是要擁抱反全球化與反自由貿易的保守派、但得罪自由派支持者和華爾街金主，還是忽視保守派的憤怒，導致基本盤流失。
