汪浩觀點:季辛吉為什麼出賣臺灣?

2016-09-18 07:10

? 人氣

接著,在周恩來的追問下,季辛吉重申對於「臺灣獨立運動」的態度:「我們不會給予任何支持,無論是直接的還是間接的。我們不能為沒有美國參與、沒有美國支持的事情負責,但是,我們不會以任何形式支援它。我重申,如果您有任何關於美國支持它的情報,請告訴我,我會立即制止。」季辛吉還表示,尼克森政府不僅不會支持「臺灣獨立運動」,而且絕不會支持國民黨政府對中國大陸的進攻。他特別說明:「從技術上講,如果沒有我們的支持,他們無力入侵大陸。」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

(中美共同防禦條約/美國在台協會影音專輯)

7月11日,季辛吉臨行前,周恩來再次提到了臺灣問題,並且在中方提出的五點要求之外,又提出兩點:第一,中美建交時,美國和蔣介石之間簽訂的「臺美共同防禦條約」必須廢除; 第二,針對日本,美國需承諾,在美軍撤離臺灣之前不能讓日本的軍事力量進駐臺灣,並控制日本不參與「臺灣獨立運動」。對於第一點,季辛吉表示,美國政府非常希望臺灣問題能夠得到和平解決,對於「廢約」的要求,在日後美中關係的發展過程中,自然會得到解決。季辛吉這裡提出一個因果關係:如果中國和臺灣和平統一,則「臺美共同防禦條約」會自動廢除。周恩來當時默認了這種因果關係,但後來卡特總統沒有堅持這一關係。對於日本,季辛吉承諾「只要在我們能夠控制日本的程度之內,我們將反對它這麼做。」

季辛吉同周恩來會談,算不上真正的「外交談判」,美國對臺灣問題不經爭取便認可了中國的主要立場。事後,為了掩飾其不戰而降的作為,季辛吉狡辯:中國人的談判手法,就是盡可能確定一項合理的主張,一步就跨到那裡,然後堅持立場不變。這讓他感到耳目一新,受益匪淺。因此在同周恩來的談判中,他也盡量使用這種「先發制人的讓步」。這種方法的好處是:一步跨到一個合理立場,明確無誤地擺出無可改變的姿態,相比於那種曠日持久、零敲碎打的細小步伐的讓步,這種方式更容易維護自己的立場。結果,季辛吉完全違背尼克森對他的事先指示,直接向周繳械投降,亮出底牌,而周卻堅持立場一成不變。季辛吉曾將美中蘇的「大三角」戰略稱為「均勢」遊戲,這場遊戲的勝局,關鍵在於實現美中關係正常化。為了贏得周恩來信任,臺灣就被犧牲了。

1971年7月11日晚上,中共政治局召開會議,研究中美會談,毛澤東和周恩來得意地認為中美很快就會建交,此後,臺灣既孤立、又弱勢,很快就會崩潰。中美會談時,周恩來曾清楚地表示:「臺灣省是中國領土不可分割的一部分,必須回歸祖國。」對此,季辛吉回答:「身為歷史學者,我的預測是,政治演變可能朝著周總理指給我看的方向發展。」季辛吉擔保「我們不阻擋這一基本的演變。」與季辛吉會談後,周恩來歡欣鼓舞地認為目標已近,美國不會擋路,臺灣即將成為中國的一個省,可是,這並未發生,毛澤東和周恩來後來覺得被季辛吉誤導了。

喜歡這篇文章嗎?

汪浩喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章