美中陳兵南海大擺陣勢，無非是「拉弓不射箭」
7月12日下午5點多仲裁案一出爐，美國在台協會的代理發言人蘇阿麗（Alys Spensley）即時面對媒體發表說：
美國對仲裁內容沒有評論，但認為判決對菲律賓和中國雙方有法律拘束力。美國鼓勵南海主權各聲索方應該要依據國際法，如同《聯合國海洋法公約》所訂出的準則，來釐清各自的海洋權利主張，並且彼此合作，跳脫框架，用和平的方式處理並解決彼此的爭端。
她還指出，根據美國長久以來的政策，「我們支持用和平的方式解決南海的各項爭端，包括透過仲裁這樣的國際法律機制來解決。」
美國對此仲裁案的內容早已胸有成竹，並維持其一貫立場「用和平的方式解決南海的各項爭端」。
因為她是唯一最大贏家。
反觀最大輸家的中國的反應，自然又是「不接受、不承認」的基本態度。習近平當天在北京會見歐洲理事會主席圖斯克和歐盟執委會主席容克時，重申了南海諸島自古就屬中國領土，也強調中國在南海的領土主權和海洋權益在任何情況下，都不受南海仲裁案裁決影響，並稱「致力於南海和平穩定，依據國際法規範，進行協商談判來化解爭端。」
美中雙方都宣稱要致力於南海和平穩定，也就是事前雙方各自大舉陳兵南海劍拔弩張的陣勢，其實還是「拉弓不射箭」的大戲碼。
總是有人蓄意要將台灣拉到中國那一邊
回來看看台灣國內，南海太平島究竟是島是礁成了媒體最最關注的唯一焦點。台東救災擱一邊，台鐵爆炸案被遺忘、司法院正副院長提名、勞工兩例休假、紅十字會廢除了專法、國軍又現共諜......好像都可有可無了？
儘管這次的仲裁說明文裡已清楚說了：無關主權與邊界問題。但南海仲裁在台灣被掀起的是民族主義情緒，在台灣統獨藍綠惡鬥的政治環境，只要碰上這情緒，不分朝野，所有大小事全都可以先擱置，大家有志一同的把「民族」尊嚴、感情、利益都先梳理了再談別的。
既是民族主義情緒，就又會引發親美親中的對立；雙方嘴裡說的是「捍衛主權不分藍綠」，其實心裡想的和實際做的，卻還是老套的藍綠之爭；本來「護漁」就應是國家利益頭等大事，但要用多大力氣去護，理應由國安團隊的整體評估並擬定各期戰略戰術。如今淪為在野的國民黨趁此被矮化的國難良機，開始提油澆火，故意刺激主權意識，挑起民族主義情緒，各式言論都意在拔高台灣在南海議題上的抗爭態勢，無非就在於逼迫小英政府配合北京調性共舞。
中共某一黨姓媒體在其社論這樣寫：
「南海仲裁結果意外提供兩岸重建互信、攜手合作的契機，民進黨政府若能從仲裁案看清美日的真面目，順應民心民意，及早邁出重要一步，將有助打破520之後出現的兩岸關係僵局。
蔡政府今次在南海仲裁案上採取的立場，是大陸看待兩岸關係的一項觀察重點。我們認為，蔡政府在仲裁結果公布後發表的聲明、以及派遣軍艦前赴太平島等，基本符合期待，尤其聲明有一中意涵，相信會得到大陸的善意回饋。」
