高雄市長韓國瑜日前發表明表示他無法參加現行制度初選，但他在聲明中透露願意不計個人得失來承擔，願天佑台灣，被認為是「有條件承擔」，猶如「徵召我，其餘免談」。
昔日戰友林正杰在臉書指出，有那麼多人登記初選，為何只徵召韓國瑜？要嘛就參加初選，要嘛就徐圖來日，若吃在碗裡，盯著鍋裡，實在很難看。他送老鄰居、老同事韓國瑜兩句話：「天下之至廣，非一人所能獨治」「2018一人救全黨，難道2020就要全黨遷就一人？」
林正杰說得太棒了，韓國瑜可說是「得隴望蜀」，不知感恩，自以為是宋朝開國元勳趙匡胤，等待「萬民擁戴，黃袍加身」，這與獨裁者兩蔣有何兩樣？是否攬鏡自照？又有政治倫理嗎？難道不是比他口中的國民黨權貴還「權貴」嗎？否則為何堅持非徵召不可？既然有意競選的人同意初選規則，為何只有他例外？民主素養何在？那些韓粉是否過於盲目了？
平心而論，韓某剛上任沒有半年，是否能勝任高雄市長的工作，尚有待觀察，何德何能馬上參選總統？只見他近半年來，每個月都出國「賣菜」，美國之行則是從事變相的總統造勢活動。明明韓某沒有見到半個美國政治人物，韓粉華僑卻將他捧上天，勸他角逐明年總統大位，是否過份貪心？2008年馬英九當選總統後，許多馬粉以為他是國民黨救星，結果沒幾年「馬腳」就露出來，證明「金玉其外，敗絮其中」，如2009年的八八風災，馬政府處理效率低落，以致南部與東部受災嚴重。風災過去好幾天，他到東部勘災，有粉絲哭著陳情說，他家人都被大水沖走，馬總統怎麼現在才來？馬某人居然說，我現在不是來了嗎？一時被社會大眾批評為冷血，從此民調直直落到2016年。
台北市長柯文哲也說：「韓某若不想選總統，為何說不改變台灣，如何改變高雄？只有先改變台灣，才能改變台灣。」他還引用李白一首詩「朝辭白帝彩雲間，千里江陵一日還；兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山」以說明自己目前的心情，是否心中已有問鼎總統大位的打算？
前高雄市長候選人璩美鳳說，在巿長選舉時就已看清韓某人真相，擅長政治口號，說的超級耍帥，讓聽者過度爽，並形容韓國瑜感覺真的很像販賣政治話術的「政治口號郎中」。璩美鳳所說可謂一針見血，畢竟韓某老是說自己也是「庶民」，是「艱苦人」的朋友，那麼如何解釋自己為何有能力創辦收費高昂的貴族雙語學校？
蘇貞昌批韓某人，自從韓某擔任市長後，只忙於出國四處「賣菜」與從事可能的總統競選，從來沒有出席過一次行政院會，可見韓某人未免太自大了，否則何以如此？韓某到美國沒有見到美國任何一位政府人士，只是申請到哈佛大學閉門座談而已，且旅費與食宿費自付，卻自我吹牛說是公開演講以自抬身價，可見其自大與膨風。
媒體人黃光芹在其臉書中指出，原來要先改變台灣，才能改變高雄，韓國瑜想選總統，但卻不想參加初選，根本是「高雄成雞肋，總統喚轎抬」。她更針對韓5點聲明，在文末標註：「那就把高雄市長交出來」、「要密室抬他轎的人反而倒過來罵非密室的初選制度」、「没有人卡你是你自己卡自己」。黃光芹曾經幫韓某人寫傳記，讓後者獲利不少，自己卻沒拿半毛錢，還備受韓粉霸凌與生命威脅，讓她很火大。
韓某人當選至今，對市政仍不熟稔，政見也都未見落實，如迪士尼、賭場、賽馬場與摩天輪等，還只是空中樓閣，且他以前擔任民代時，只有在議會打人紀錄，也沒有半點政績，黨內民代初選時，聽說有抹黑同志的紀錄，以致遭黨中央冰凍十幾年。如今卻有臉批評前三位總統沒有政績並搞爛國家經濟，不覺得很自大嗎？是否因為曾經遭受黨中央冰凍十幾年，所以如今刻意羞辱黨中央，頗耐人尋味。
還有一些韓粉非韓不投，令人不解！畢竟韓某人以前有何過人政績或善行？他根本沒有行政首長的經驗，目前對市政也外行，是否另一個馬英九，都尚待考驗，為何將他當神明或兩蔣看待？論其長相，實在令人不敢恭維，從其談吐中也看不出有何料，去年市長候選人辯論更是乏善可陳，只因標榜「一瓶礦泉水、一碗魯肉販」與「貨出去，人進來，高雄大發財」的簡單口號，居然騙得許多頭腦簡單的人團團轉，實在不可思議！畢竟漂亮話誰不會說？是否能兌現才是真本事。韓某自己說上任後「經濟100分，政治0分」，事實為何？不剛好相反嗎？據說近日韓粉準備要在高雄某地舉行擁韓選總統大會，真是笑死人
誰說阿扁與小英沒有政績？沒有搞好經濟？韓某常常南北往返所搭的高鐵，難道不是阿扁總統任內的政績之一嗎？高鐵所創造的經濟價值難道不很可觀嗎？阿扁還有一項嘉惠北台灣上百萬民眾的員山子疏洪道政績，大幅改善北台灣居民的水患之苦，又幫國家省下數十億元經費，這些不是政績，到底甚麼才是？又如果沒有阿扁實施老人與老農年金，非軍公教老人以前能月領3千至7千元嗎？雖然相較於軍公教優渥月退俸只是九牛一毛，起碼比國民黨執政時期一毛錢都沒有好很多吧？為何如此勤政愛民的總統，一些國民黨認為阿扁「罪大惡極」，理應關到死為止？不知其人性何在！相較於國民黨兩位獨裁者在總統任內所為，難道阿扁會比較可惡嗎？試問，天理與公道何在？
小英3年來雖然有許多缺失，起碼完成馬某人想做卻不敢的年改，讓自己幫馬揹黑鍋，卻讓國家財政不至於提早崩潰；其次，股市上萬點又已經長達一年多，讓許多股民賺飽飽；還有不久前，陳其邁引進海外高科技公司投資上千億到高雄設廠，這樣能說小英沒有搞好經濟嗎？起碼在阿扁與小英總統任內，年輕人所得普遍比馬某人任內高，難道不是事實嗎？反觀韓某人，就任半年來，又做了甚麼有價值的事？與中國、港澳所簽的那些農產品備忘錄，屆時有多少會實現尚未可知，何況中國目的為何？聰明如韓某會不知嗎？如果有能力的話，何不開拓歐美與日韓市場？
最近《遠見》民調顯示，高達53.7％的市民不支持韓某人參選總統，但韓某表面說不想參選總統，心裡卻想得要命，否則為何要國民黨徵召他？那5點聲明不是不打自招嗎？是否太自命不凡又不知感恩？如果當初沒有國民黨吳主席徵召他，以及王金平大力出錢又出力助選，韓某選得上嗎？
王金平與郭董等「權貴」想競選總統，尚且懂得按照規矩初選，韓某竟然暗示說，若要他參選，只有徵召一途，莫非以為自己比「權貴」更高一等不成？捫心自問，自己何德何能？誠如新北市長侯友宜所說，天下之至廣，非一人所能獨治。侯友宜得票數遠在韓某之上，尚且懂得知足並謹守分寸，不得隴望蜀，為何韓某不能？國民黨若要將韓某納入初選民調，何不也將侯某人或盧某人等也放進去？畢竟他們都沒有主動表示要登記參加初選。難道歐美日韓等國家也會這樣做嗎？台灣還是威權時代嗎？
綜觀各界報導，支持韓某人立即參選總统的說法，大致上有以下4種：
1、韓行政效率「超強」，做不到4個月遠勝其他無心捉不到重點的縣市長做4年8年。
筆者不贊同，畢竟韓某在行政效率上有多强，尚待考驗，還是只是虛有其表呢?韓某以前有何傲人政績？除了在議會歐打同事、北農總經理任內哄抬菜價、民代初選時抹黑同志外，有何值得稱道之事？在「邱毅說」第54期中，邱毅指出韓之大陸行，聲稱拿了50多億的訂單，但其中有80%左右是備忘錄而已!將來能不能真正拿到訂單還不一定，其中誇大的成份到底有多少？
2、韓現在民調第一，當然應該出馬代表國民黨参選？
筆者不贊同，只因韓某目前上任只有4個月，如果没有一段比較長期且傑出的高市政績來做為基礎，其高民調只是暫時現象，長期民調會隨時因施政不力或其它因素而嚴重跌落，這種長期民調呈現先高後低或中間起起伏伏之现象，對歷年來各政治人物，如宋楚瑜、阿扁、馬英九、蔡英文與柯文哲等人無不如此。韓某必须先用政績證明他的價值，再決定是否要拱他往上升才對，這是政治倫理，否則對當初協助他的人如何交代？去年如果沒有吳主席提名與王金平等人的協助，韓某能當選嗎？更何況其高民調是否全來自於台灣人民，還是有許多是來自外來蓄意操弄台灣民意的網軍？都值得探討。
3、韓去高雄在短短一年左右之間即收回高雄，對國民黨有大功，救了整個國民黨，所以應立即出馬代表参選？
筆者也不認同，畢竟2018年高雄之所以翻轉，主要原因不是韓某個人有多大魅力，而是靠老天爺幫忙，因為當年在7、8月下大雨，高雄市大部份地區家家淹大水，造成極大民怨，讓高雄人看清民進黨陳菊12年執政不力之嚴重缺失，這才是造成韓國瑜勝選的主因，加上部份藍色媒體刻意幫韓某造勢，才產生了「韓流」這名詞，當然也由於韓的口才不错，說話有如夜市推銷員，所以比較引人注意，例如「貨出、人進、高雄發大財」的簡單口號，有如當年希特勒與毛澤東聳動人心的口號，結果最後為何？韓某以前有何政績？為何有許多人會相信其鬼話？他以前是國民黨大統派黃復興的代表，如今還說要與中國「你儂我儂」，這樣的人能給台灣人帶來甚麼遠景？
4、韓立即参選總统，有助於解救高雄之執政困境？
筆者更不以為然，畢竟韓某在高市只羸了15萬票，並非壓倒性大勝，高市綠營之基本盤仍在，正虎視耽眈，伺機再起，所以萬一韓某在假韓粉與外來網軍强力灌票下，最终出線代表國民黨出馬，因為要兼顧高雄市政，同時又要準備競選相関事宜，在蠟燭兩頭燒之情况下，必然極容易造成在高市施政上施政不力之缺失，尤以現將進入5月，各種天災與疾病將接踵而至，韓某施政若稍有疏失，極有可能造成高市民怨，其支持度將急速下滑，而使得民進黨得以趁機在年底罷免韓某人成功，結果韓某人既先失去高市長之職位，之後的總统大選也必落選，乃至於立委也會大輸。以韓某人之資質與從政經歷，能選上市長就已經算是祖上有德，應先設法做好市政並報答人家才對，莫得隴望蜀，吃碗內看碗外。
韓某人自己是否想過，以其能力適合當台灣的總統嗎？台灣民眾又會支持一位想與無時不刻想要統一台灣的政權「你儂我儂」的人當總統嗎？有誰認同韓某所說「絕對不要懷疑中共想要統一台灣」那麼孬種的話嗎？試問，以色列任何一位政治人物，會跟其人民說「絕對不要懷疑阿拉伯國家想要消滅以色列的決心」而不重視自己的國防嗎？以色列政治人物即使有說這樣的話，也是要提醒以色列人要有憂患意識並加強國防力量，哪像韓某人所說：「沒有軍法的國防，國防經費再多，猶如太監穿西裝」，畢竟平時用得上軍法嗎？
以色列有位婦女在臉書PO出一張她與兒子的合照，只見她身揹M-16步槍，戴太陽眼鏡，2手抱著嬰兒，豪氣干雲對任何威脅其母子生命的恐怖組織說：「老娘就住在這裡，誰敢威脅我們母子生命，我就與你們拚了！有種就請放馬過來。」無獨有偶，網路紅人「館長」陳之漢，日前也在臉書PO出他與兒子的合照，他感性地說：「老爸會以命守護著你，讓你活在自由民主的國家，不受人家欺負。」一番霸氣言論被網友推爆，更展現出鐵漢柔情的另一面。
韓某人是否能向以上2位看齊？到底是自己捍衛國家的決心重要，還是關心敵人想要統一我們的決心重要？你的口氣怎麼跟對岸官員一樣？台灣人會愚蠢到選你這樣的人當總統嗎？你說畢生志業是捍衛中華民國，為何到中國時卻畢恭畢敬連屁都不敢放？難道消滅中華民國的不就是對岸政府嗎？反而保衛中華民國不就是前阿扁與現在的小英政府嗎？否則為何所有體制與政治圖騰都還在？中共會允許黨國不分的中華民國國旗與國歌在大陸出現嗎？為何你當選市長後，高雄街頭與台北一樣也出現中共的國旗與國歌？
結果許多法律人說，台灣沒有廢除軍法，只是平時移交一般司法處理，戰時才回歸軍法。其實以前台灣的軍法可信嗎？從江國慶與洪仲丘在軍中被長官合謀凌虐致死案可見分明。5年前，如果沒有洪仲丘的姊姊洪慈庸，一再為他弟弟申冤，喚起許多服過兵役者的正義感，從而發起數10萬人的白衫軍運動，馬政府會重視民意並將腐敗的軍法移轉到民間司法嗎？如果沒有如此，洪仲丘極可能只是另一個江國慶，將永遠含冤於九泉之下，以後也將有許多人陸續冤死在軍中。
我們以前的軍法是否公正？大家心知肚明，畢竟以往數10年，不知有多少義務役士官兵在軍中枉死而含冤莫白，因為所有軍士官等中高級幹部，與所有軍法官一樣，都是國民黨員，官官相護，自然難以避免，有誰願意自曝醜聞？以前成功嶺大專暑期班受訓時的榮團會，表面上也說得很好聽，要士官兵有冤屈隨時可以申訴，問題是有誰敢？試問，以前的民主是真民主嗎？如何與歐美日等民主國家相比？
雖然以色列軍隊也有軍法，但是人家的軍法與歐美國家一樣保持中立，長官不會隨便以軍法惡整基層士官兵，後者見到長官也不用敬禮，對於不合理或不人道的命令可以不接受，而是憑智慧與良心臨機應變，所以能戰無不勝，攻無不克，其軍隊的戰鬥力始終位居全世界前幾名。曾任以色列特種部隊士兵的阿莫．斯葛倫說：「當兵時，我不曾向任何人敬禮，完全沒有」。不僅以色列軍校的教育是如此，美國西點與維吉尼亞軍校的教育也是如此，所以人家名將輩出，哪像黃埔軍校，畢業生投降變節的一堆，所以二戰時，即使有美軍大力協助，也始終無法如同蘇聯一樣反攻並收復失土。
在以色列軍中，許多看似散漫、沒軍人樣，有時還「吊兒郎當」模樣的軍人，可都是很會打仗的勇士！事實勝於雄辯，以色列國防軍在四周都是敵人的狀態下，過去66年來，未曾吞過敗仗，因為以軍深信，解決問題和扎實訓練，遠比形式主義重要。以軍實力立基於4個精神點：1、重視士官兵的創新能力；2、不呆板服從命令，應隨機應變，真正完成任務，而非做表面功夫；3、願意認真檢討成敗，包容建設性的失敗；4、品格與能力決定一切，不用階級壓迫讓部屬被迫服從。
我國軍隊的長官常用軍階壓迫下屬「乖乖去做，閉嘴，別問太多」，這種威權長官無法在以色列軍中生存。在以軍中，士兵除了很少向長官敬禮外，若命令下來，有時還能依現實狀況，向上級討價還價，絲毫嗅不出他國軍隊常出現的階級權威與盲目服從。以色列人天生不吃權威那一套，因為階級權威只會阻礙創意。長官要讓部屬心悅誠服，不能只靠軍階，還得具備激勵士兵的能力和品格，讓士兵真正了解自身的責任和榮譽，鼓舞他們有使命感去完成保家衛國的任務。
他們部隊的訓練目的是要讓乏味的軍旅生活變得精采、有意義，讓軍中的教育文化和運作模式與民間科技公司毫無差別。他們長官要讓士兵靈活應變，不需要求死板遵守命令，因為在瞬息萬變的戰事中，最忌權力過度集中，只有信任與放權，才能教育士官兵承擔責任，激發他們的榮譽感與愛國心。
哪像我國軍隊，一向重視軍階、服從與禮節等小事，打起戰來卻常常溜第一，以前在大陸，部隊所到之處還經常擾民，否則1937年的南京保衛戰，為何死的都是基層士官兵與百姓？為何許多將官逃得比部下快？國共內戰時也是一樣，為何國軍武器與裝備比老共先進許多，最後卻兵敗如山倒？還有被老蔣派到台灣接管的陳儀部隊與後來的21師，為何毫無軍紀，到處偷拐搶騙、欺負良家婦女，甚至亂殺人，視軍法如無物？
反觀孫立人與德國隆美爾將軍，很少以軍法法辦士官兵，而是秉持帶兵帶心的原則，以身作則，與基層士官兵同甘共苦，所以能成為常勝將軍。他們都有軍人武德，不會欺負弱小或虐待戰俘，更不會亂用軍法。孫立人曾說過，當年他在東北剿匪時，曾看到幾名黃埔軍官欺負日本撤退時留在東北的日籍婦女，讓他怒不可遏，當下用馬鞭修理他們，並說：「黃埔軍校有教你們這樣不知羞恥嗎？」他與隆美爾一樣，對待戰俘能符合國際公約，不亂殺無辜。
只有昏庸無能又專制獨裁的將領，才會將軍法看得比甚麼都重要，只會將基層士官兵當砲灰，有功勞就往自己身上攬，有過失則推給別人，國共許多將領都是如此，在國共戰爭與韓戰中到處可見。韓某人未來是否另一位獨裁者，不得而知，然看一些韓粉的行為，不禁讓人想起當年德國的希特勒，他懂得用煽動的語言挑撥一些人的狂熱，自以為是「救世祖」，後來事實顯示，他只是撒旦化身，雖然口才便給，卻是軍事與外交的草包，最後搞得國破家亡，自己也被迫自殺身亡。
建議韓某人應先致力於高市市政，實現其競選時之諾言，在高雄站穩了脚跟之後，再考慮更上一層樓不遲，以免吃緊弄破碗，最終不僅未得大位，反而輸掉基本立足之地，可就得不償失，畢竟小蔣、李登輝、阿扁、馬英九與蔡英文等人的從政經歷，不都是如此嗎？為何只有韓某人想搭「噴射機」？
總之，人在得意時莫忘形，失意時莫灰心。韓某人應謹記之。
＊作者為台大物理博士，文化大學教授。
