對「毒絲本」不忍了!1336坪農舍莊園地主純屬虛構 鍾易仲對張博洋提告

2023-12-13 14:24

? 人氣

鍾易仲發言人李昶志與張弘康律師對張博洋提告。(圖/鍾易仲競總提供)

鍾易仲發言人李昶志與張弘康律師對張博洋提告。(圖/鍾易仲競總提供)

鳳山區立委候選人鍾易仲今(13)日召開記者會,指張博洋指控「鍾易仲是1336坪農舍莊園地主」一事純屬虛構,係捏造不實資料意圖使人不當選。他痛心指出,雖然客家人不打客家人,但綠營三番兩次找有客家背景的張博洋跨區抹黑,製造客家族群對立,他被迫提告之餘,也對幕後黑手的可恥行為,嚴厲譴責。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

陳麗娜議員指出,張博洋具體指控鍾易仲是「1336坪農舍莊園」地主,且宣稱「皆有所本」,而他那本就是監察院的公職人員財產申報。然而遍查其中資料,鍾易仲名下並無「1336坪農舍莊園」任何記載,顯然他的有所本是致命的「毒絲本」,違反選罷法意圖使人不當選的證據確鑿。張博洋張冠李載,把不屬於鍾易仲的財產捏造為他所有,他之所以被告,就是因為這一點。

陳麗娜強調,綠營想製造政二代很有錢的印象根本是打錯算盤,鍾易仲申報的財產扣除負債後,資產換算現值不到3000萬,其中2000萬還是不能開發的山坡地。而許智傑也是政二代,根據監察院財產申報資料,他名下有3棟房子、沒有負債,資產換算現值大約5、6千萬。張博洋想抹黑鍾易仲,結果卻打臉了許智傑,這應該是他所始料未及。

鍾易仲發言人李昶志更指出,許智傑光是保險就高達1526萬,這筆錢足夠普通人在市區買一棟好房子。基進黨張博洋以前亂講話得罪民進黨,被迫公開道歉,這次查證不實就出來胡亂指控,不排除是將功贖過。

張弘康律師指出,根據最高法院的見解,政治人物有較高的查證能力,卻依舊使用不實資料來指控他人、影響選情,已明顯違反選罷法意圖使人不當選之相關規定。

此外,鍾易仲也就張博洋指控他「購入」3萬平方公尺土地部分提出說明。他指出這筆30890平方公尺是鄉下不能開發、價值不高的山坡地,價值約2000萬,來自曾祖父遺產的繼承贈與。從108年當選議員申報財產開始,他一直申報這筆是贈與,但今年出來的資料卻登錄成買賣,然而5年間這筆30890平方公尺土地根本沒有任何買賣紀錄,令人不解中間到底發生什麼問題?目前他已向監察院申請更正,還原真實情況。本件張博洋根據監察院公報說這筆是「買賣」,他沒有說錯,鍾易仲也沒講錯,而是監察院出了情況。

許智傑:鍾易仲跟陳麗娜故意誤導視聽成三「棟」房子

對此,許智傑澄清自己財產申報寫得清清楚楚,有兩間30年的無電梯老舊公寓,以及服務處的一棟透天厝,鍾易仲跟陳麗娜故意誤導視聽成三「棟」房子。

許智傑提出兩個選項,選項一:歡迎陳麗娜及鍾易仲以4千萬購買我現在居住的老公寓,當時購買約4百多萬,若國民黨願意如自己所說的四千萬購買,我非常願意賣!若國民黨不願購買,也不願道歉澄清不實指控,許智傑將提出告訴,捍衛自身的清白!

還有,鍾易仲記者會絕口不提千坪農舍莊園,3天前的臉書不是說是媽媽名下嗎?怎麼現在又絕口不提呢?鍾家破千坪農舍莊園,比馬文君、廖先翔家族的莊園還大,這些都是有所本的公開資料,請鍾易仲誠實面對。許智傑也呼籲國民黨總統候選人侯友宜,不要玩兩面手法,一手說要幫助年輕人買房,另一手卻任憑國民黨內馬文君、廖先翔、張智倫、鍾易仲等政二代當大地主。當台灣的年輕人比較起來,會覺得怎麼差這麼多,年輕人您能接受嗎?

喜歡這篇文章嗎?

徐炳文喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章