高雄市議會昨(6)日進行警消衛環部門業務報告與質詢議程，小組議員分別關注空污防治技術落後、提升監視器妥善率、南區焚化爐BOT案、大專院校教授列疫苗施打優先對象、消防人員返鄉服務、提高疫苗施打率、成立鳳山溪水色變化告示牌、偷打疫苗應予懲處、警察局電子巡簽制度等議題，建議市府重視及改善。
台灣對固定污染源排放標準鬆散
防治技術未提升，空污難有效改善，李喬如議員指出，台灣對固定污染源排放標準較先進國家及大陸寬鬆，20年來，高雄四座焚化爐使用傳統布袋除塵，除了難以維持粉塵排放標準且去除氮氧化物及戴奧辛成效有限，她建議市府以仁武及南區焚化爐作為標竿，參考先進國家引進「陶瓷纖維濾管技術」，該技術可於高溫環境同步進行除塵、脫硫及去除戴奧辛，且後段排放溫度夠高，無產生白煙之虞。李議員認為政府應帶頭做起，透過設備改造才能有效提升空污防治能力。
交通執法過程多體恤民情，黃明太議員指出偏鄉地區長輩缺乏法治觀念，建議警察局以勸導代替直接處罰。提升監視器妥善率至九成，黃議員認為目前妥善率85.1％仍不足，應增編預算完善設施，警察局表示將努力爭取經費及贊助。改善消防員人事及撫卹政策，黃議員要求消防局協助設籍高雄市的消防人員能就近服務；另外針對消防隊員因公受傷住院卻得先自籌醫藥費，黃議員認為應改善現有撫卹措施。另外，黃議員要求毒防局深入地方、結合社區加強毒品防制宣導。
環保局罔顧民意 執意推動南區焚化爐BOT案
環保局積極推動南區焚化爐BOT案，吳銘賜議員指出，地方居民在BOT案公聽會中反映不佳，無法接受BOT案，環保局卻罔顧民意，執意推動；他強調，小港除受中鋼、台船、臨海工業區石化廠污染，還承受南區焚化爐帶來的25年空污。吳議員質疑，南區廠未來綠能發電每年可營收17、8億元，焚燒垃圾收入更為可觀，市府為何不自營，反而規劃委外，他除建議南區焚化爐直接除役，並反對BOT案；環保局表示，南區廠BOT案將在達成共識後才會推動。
高中職以下教師列為新冠肺炎公費疫苗第7類施打對象，獨缺大專院校教授，韓賜村議員說，大專院校在開學第三週已採實體上課，教授每天面對不同班級和學生，卻連第一劑疫苗都未施打，衛生局應向陳市長報告及將大專院校教師列為優先施打對象；韓議員同時關切林園市民免費健檢進度，要求衛生局說明健檢對象資格和推動時間，衛生局說明今年底即可實施，但須考量疫情的可能影響。針對高雄警勤繁重加給，韓議員要求警察局努力爭取，保障基層員警權益。
