低出生率及高齡化人口的增加該如何克服，在韓國也是重要的社會問題。因為低薪資，若要生下孩子、扶養長大，養育費的問題使人們不願生孩子，政府則祭出生育補助。但事實上，一、二個月的生育補助，對於養育孩子是根本不足夠，我認為是需要政府積極地介入。
在一個國家的總統當選後，將有一段跛腳鴨（Lame duck）時期。韓國方面，總統朴槿惠在當了一年的跛腳鴨後，仍在苦戰中。若攤開蔡英文的政策端詳，我認為稅改與提高物價是不可避免的，當然在這過程中，薪資也是必須跟著上調的。這段期間，台灣的企業們不正在尋找工資更加低廉的勞工嗎？不是將腳步轉向中國、印度、越南、印尼了嗎？另外，我也認為，企業間的勾結，將會撼動政府。
政治人物是為了國民而存在，「我們執政時都做不好的事，你們能做到嗎？」或是「你們都無法做到，我們也無法/不去完成」像這樣的紙上談兵，必須要拋棄才是合乎常理的。另外，執政黨必須努力讓國民感受到福利，根據社會交換理論（Social Exchange Theory），給予獎勵的話，行為將會持續下去；而獎勵被撤銷，行為則會消失，這從過去李登輝到蔡英文的台灣總統大選來看就能理解，執政黨必須謹記這點。另外，蔡英文在安排人事上，不該看別人眼色，而是任命最有能力、並能在該位置上得到最大發揮的人。
這次2016年總統大選看下來，我很羨慕台灣，因為我認為蔡英文、朱立倫、宋楚瑜三名候選人全都比韓國的政治人物還優秀，在韓國歷史上很難找得到這樣的政治人物，透過這次大選，我看待台灣的角度轉變、台灣意識也改變了。民眾對於新面孔的渴望，以及誤以為權力是永久的那些掌權者，總有一天是必須「歸還」的。
「請不要太過於期待」是我想對台灣人說的話，因為期待大、失望就大。以第三者的角度來說，蔡英文並不是神，並無法獨自完成所有事情。且事實上，肩擔的責任比任何時候還多，正是總統這個沉重的位置，這將是一段艱辛、困難時期的開始。因此，為了台灣的發展，所有人民應該不分藍綠、團結一起，以「多文化」展現包容，不正是充滿人情味的台灣人嗎？
文/愛台灣的韓國人柳大叔
翻譯/林湘婷
本圖/文經授權轉載自全民台韓誌(原標題:一個韓國人眼中的2016年臺灣大選)
