移居台灣的韓國大叔看2016選舉:我很羨慕台灣,在韓國很難找到這樣的政治人物...

2016-01-25 16:26

? 人氣

2016年1月16日,是台灣歷史上新的一頁。國民黨的蔣中正在1949年敗給中國毛澤東之後,在2016年再次敗給反對國民黨的台灣民眾。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

蔡英文當選晚上
2016年1月16日選舉結果,台灣再度政黨輪替(蔡英文官方臉書)

在這次台灣大選之後,不僅是誕生了台灣第一位女性總統、政權再次交替,似乎像是永遠屬於國民黨的立法院主位,也在一夕之間失去了。在2000年時,民進黨雖取下總統大位,但當時立法院仍是國民黨占多數。

我是韓國人

身為韓國人,我很關心台灣的總統大選,並將我所感受與想法寫下,這僅僅是我個人的想法,「沒有投票權的外國人也關心台灣的政治啊!」希望各位是如此看待。

韓國也如同台灣一樣,曾受日本統治,我的爺爺、奶奶都曾受日本統治,並經歷過韓戰,尤其是我的外祖父母為了避難,從北韓來到了南韓,是所謂的離散家屬。外祖父以南韓軍身分參與韓戰,並幸運地平安回來。他們盼著,若南北能統一的話,想在離開人世之前回去故鄉一次也好,而現在,他們已無法掌控自己的命運,這個願望也不得圓滿。他們是在日治時期出生,看著1945年大韓民國政府建立、經歷1950年韓戰,並養育了韓國的現代發展,是活生生的近代歷史教科書。因為如此,我從小開始就被教導「民主主義」有多麼珍貴。

韓國和台灣的近代史有許多共同點,其中,若要選出最大的共同點,大概是自由民主吧?現在來台灣已經超過五年,不過,我仍無法精準定義台灣到底是什麼。住在台灣之後,開始在政治、社會、經濟,及文化等方面產生興趣,四年前總統大選時,我的中文還不太好,聽到候選人要來台南造勢,便想跟著去看看他們、跟他們握手,即使我並沒有投票權,但至少在我喜歡的台灣將舉行總統大選,我無法不去關心到底誰出馬參選,也非常好奇這些候選人提出怎樣的政策來和人民溝通。因為我是在韓國,在「民主主義」這個名字之下接受教育而成長的。

看見台灣政治與社會

2012年1月14日大選當時,馬英九以689萬票連任,在我記憶中,蔡英文大約差了八十萬票,差點獲得勝利。就以當時來說,台灣的人們對於政治是完全的二分法,不是藍就是綠,而人們對於候選人宋楚瑜,有著強烈「台灣省」的這個形象。看到非常可惜地落敗的候選人蔡英文,選擇蔡英文的台灣人也應該非常心痛,但她自己應該更加難過吧?我邊這樣想著邊看電視,蔡英文發表著感人的演說,即使是中文還不流利的我也能聽懂,她所展現出的面貌,和我在韓國所見的政治人物完全不同,讓我當時非常驚訝,她讓我拋棄了過去對於政治人物的刻板印象。

從那刻起,我便開始關注蔡英文了。雖然中文還不太好,但邊看著關於她的報導邊查字典,努力理解內容,當然,對於國民黨也是如此,我獨自思考著,在馬英九連任之後,到底誰會出馬參選下任總統?

之後,隨著馬政府的民意不斷下滑,新的模式就登場了。因為需要新的面孔、需要能夠在台灣社會出聲的人,也就是所謂的英雄。而我的預測無誤,318運動爆發,當時我看見了兩個人,正是林飛帆與這次當選的黃國昌。

在318運動(又稱太陽花學運)之後,我覺得台灣改變了,真的變了。在此之前,人們即使有不滿也只是在PTT上當個鄉民,現在的社會則是團結在一起,將自己的意見表現出來,現在的社會,是如果有什麼不公不義,人民會一同站出、一同發聲,這是一個民主社會上再當然不過的事,雖然那些掌握權力的人們說這是反社會的行動,但這些是共產主義社會中,永遠不會擁有的魅力。

九合一選舉

在2014年的九合一選舉,當時許多人對我表示,懷疑國民黨候選人連勝文的能力,甚至連計程車司機也對著我這個外國人說:「雖然對政治不太熱衷,因為不想看到連勝文當選,所以打算投給柯P,雖然他不是政治人物…。」在韓國有著「無黨籍是絕對無法當選」的概念,無黨籍的非政治人物當選了台灣首都的市長,對我來說除了驚訝二字,沒其他能夠形容的,而柯文哲的思考方式,則是反映出了台灣許多新生成的模式。

在這場選戰中,民進黨大敗國民黨,我感受到了民意的變化,我認為,比起說是因為民進黨太優秀,倒不如說是因為國民黨太糟糕,憤怒的民眾將選票投給了民進黨。

2015年,國民黨的總統候選人仍未派出,我原本預測新北市長朱立倫會出馬參選,但是朱立倫親自表示將不參選,記者們也多次確認。那麼…應該是王金平會出來吧?我認為,從未在選戰中失利的朱立倫,大概清楚民意,瞄準了下次的總統大選。

最終,國民黨的洪秀柱,在全代會上努力完成她總統候選人的夢,而在選前百天左右,總統候選人突然換成朱立倫,朱立倫在選前百日成為了總統候選人,他能夠準備好嗎?我只想這麼問。如此更換候選人,能夠抬升國民黨的聲勢嗎?

接著副總統候選人也公布了,陳建仁與王如玄二人是截然不同的感覺,即使不太清楚他們,我認為配合度也是非常重要,便試想朱玄配與英仁配。如果朱玄配當選,政策與經濟應該會是他們的強項;而若是英仁配的話,應能加強科技方面。我認為,副總統候選人對於選舉結果將有不小的影響。

ONE TAIWAN vs. 點亮台灣

我對於這次競選廣告很感興趣,為了一張選票,會以怎樣的概念拉近與選民之間的距離,是這次的重點。民進黨的預算並不如國民黨,因此以可愛的小豬撲滿進行募款,而小英商號的開張,則是為了拉近與選民的距離。另外,也出版了許多關於蔡英文的書籍,內容包含她批評現在台灣人常詬病的問題,讀了之後可以感受到她的努力,以及「我準備好了」的意志。在線下同時進行宣傳與募款,讓我印象深刻。

小英
小英周邊商品的販賣(柳大叔攝影)

國民黨則像是資產豐足的大黨一般,買下了YouTube、Google…等的線上廣告,國民黨也為了拉近與選民的距離,製作了廣告,其中,我認為最好的廣告是一位中年男子獨白的廣告。

國民黨廣告
國民黨廣告(截自youtube)

「我在想,我做錯了什麼,一個中年人,用了大半輩子,為自己的家和國家努力,為什麼今天,在他們口中,我成了壞人?」

第一次看到這支廣告時,還以為是民進黨製作的,有一種國民黨自己打臉的感覺,韓國人也對我說,這是一支能讓人聯想到韓國社會的廣告。不過,這似乎並不太適合做為選舉廣告。

TWICE子瑜出乎意料的道歉

在選前之夜,JYP娛樂發布子瑜的道歉影片,在接近選舉活動規定時間底線前,台灣的媒體與網路十分沸騰。

周子瑜道歉
子瑜道歉事件讓許多人返鄉投票(截自youtube)

原本放棄投票的選民,也開始考慮是否該去投票。在既有的民調中,英仁配獲得40%以上的支持率,可說是確定當選,我認為,這反而對立法委員的席次有著更大的影響。「子瑜事件導致蔡英文當選」一些韓國媒體如此報導,是因為這次台灣大選時,有許多對於台灣毫無關心的韓國記者被派來台,做了不像採訪的採訪。

我特別感興趣的地方立委選舉

我特別關注的選區共有四個。其一是民進黨最年輕候選人呂孫綾的選區,「朱立倫提及的淡水阿嬤,最終會握住政治新人的手嗎?」因為馮光遠的評論,而更加關心這位候選人。另外,還有時代力量主席黃國昌參選的新北市第十二選區、林昶佐參選的台北市中正、萬華選區,以及洪慈庸參選的台中市第三選區。

我原本的預想中,時代力量會獲得五席,國民黨與民進黨則約45到55相差不多的席次。最終結果出來,雖然時代力量預測正確,但其他的結果則與我的預想完全不同。我認為,在這次選戰中,獲得五席的時代力量反映出台灣社會上的需求。

一個韓國人的願望

不僅僅是我,全世界都關注的對中關係,當選的蔡英文以「維持現狀」回答,問起「將如何處理呢?」,若「溝通、再溝通」是當時最佳回答的話,現在需要的則是以什麼方式、該如何做…等這種具體的內容了。

RCEP、TPP、AIIB…等問題仍存在,再加上台灣人民對於食安問題的關心,若在這時候開放中國農產品進入,該如何處理則是關注的焦點。我也想過,因為韓國不是TPP的會員國,為了增進與韓的關係,一同促進加入TPP如何呢?

台灣的經濟成長在2015年處於危機狀態,該以什麼樣的方式去克服呢?若以中國的影響和國際石油價格下跌為由,則似乎不太能夠說服民眾,因為外部關係,而導致經濟無法成長的理由,到頭來仍是因為內部力量不足的意思。該從哪邊著手呢?22K這樣的單字是否應該被納入考量?低出生率、超高齡化社會的到來,將是台灣社會重大的問題之一。

低出生率及高齡化人口的增加該如何克服,在韓國也是重要的社會問題。因為低薪資,若要生下孩子、扶養長大,養育費的問題使人們不願生孩子,政府則祭出生育補助。但事實上,一、二個月的生育補助,對於養育孩子是根本不足夠,我認為是需要政府積極地介入。

在一個國家的總統當選後,將有一段跛腳鴨(Lame duck)時期。韓國方面,總統朴槿惠在當了一年的跛腳鴨後,仍在苦戰中。若攤開蔡英文的政策端詳,我認為稅改與提高物價是不可避免的,當然在這過程中,薪資也是必須跟著上調的。這段期間,台灣的企業們不正在尋找工資更加低廉的勞工嗎?不是將腳步轉向中國、印度、越南、印尼了嗎?另外,我也認為,企業間的勾結,將會撼動政府。

政治人物是為了國民而存在,「我們執政時都做不好的事,你們能做到嗎?」或是「你們都無法做到,我們也無法/不去完成」像這樣的紙上談兵,必須要拋棄才是合乎常理的。另外,執政黨必須努力讓國民感受到福利,根據社會交換理論(Social Exchange Theory),給予獎勵的話,行為將會持續下去;而獎勵被撤銷,行為則會消失,這從過去李登輝到蔡英文的台灣總統大選來看就能理解,執政黨必須謹記這點。另外,蔡英文在安排人事上,不該看別人眼色,而是任命最有能力、並能在該位置上得到最大發揮的人。

這次2016年總統大選看下來,我很羨慕台灣,因為我認為蔡英文、朱立倫、宋楚瑜三名候選人全都比韓國的政治人物還優秀,在韓國歷史上很難找得到這樣的政治人物,透過這次大選,我看待台灣的角度轉變、台灣意識也改變了。民眾對於新面孔的渴望,以及誤以為權力是永久的那些掌權者,總有一天是必須「歸還」的。

「請不要太過於期待」是我想對台灣人說的話,因為期待大、失望就大。以第三者的角度來說,蔡英文並不是神,並無法獨自完成所有事情。且事實上,肩擔的責任比任何時候還多,正是總統這個沉重的位置,這將是一段艱辛、困難時期的開始。因此,為了台灣的發展,所有人民應該不分藍綠、團結一起,以「多文化」展現包容,不正是充滿人情味的台灣人嗎?

文/愛台灣的韓國人柳大叔
翻譯/林湘婷

本圖/文經授權轉載自全民台韓誌(原標題:一個韓國人眼中的2016年臺灣大選)

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章