不行房
你可能會想：「強迫對方做還犯法，但我就是想做啊！不能做不就跟當和尚沒兩樣？」這讓我想到有人說「性欲就像食慾」，是一種生理上的慾望，因此必須要被滿足。
如果碰到「石男／石女」這種完全不想、不願從事性行為的對象，我國法院也有判准離婚的案例。
某個當事人從結婚後，總共6年都沒有進行性行為。法院認為：
性生活也是婚姻的一部分，一般人處於這種狀況下，都很難想像可以繼續維持婚姻，因此屬於可以離婚的重大事由。（最高法院93年度台上字第2504號民事判決）
那你說，5年沒做可不可以？需求大的，1年沒做可不可以？這個嘛…法院畢竟不是在開店，沒有價目表，只能說情況嚴重的話，就有機會訴請離婚。
想做？付錢！
比較有趣的是，如果你的配偶要求每次做都要付錢，可不可以離婚？
過去還真的有個類似的案例。當事人是老少配，以為這叫做真愛，沒想到要行房的時候，對方竟提出「付一次錢做一次的要求」。本來以為只是不想做的藉口，沒想到後來每一次要求的時候都用一樣的理由。法院認為，婚姻關係有神聖跟莊嚴的本質，這個配偶竟然用付錢作為行房的前提，是把婚姻關係當作色情交易，當事人可以訴請離婚。（最高法院76年度台上字第429號民事判決）
把夫妻性生活用財產當作交換條件的，屬於法定事由以外的其他重大事由，可以嘗試訴請離婚。
性生活在我國法院似乎普遍承認是婚姻關係中的一部分，假如雙方真的無法配合，例如完全不想做、太久沒做、強迫要做，就是一種足以離婚的重大事由，可以嘗試訴請離婚。但是，如果只是主觀上的不喜歡、用不習慣，可能就不會是合法的離婚事由，只能靠你們自行協調啦！
本文經授權轉載自律師談吉他（原標題：性生活不合可以離婚嗎？律師教你判斷離婚法定事由）
責任編輯/潘渝霈
