小紅老師說，網路上很多謾罵，皆是針對受害者，「我不懂為什麼，我被恐嚇威脅叫我閉嘴，一直收到騷擾，非常害怕，好像我站出來很勇敢，但勇敢的是這些女生，他們給我好多鼓勵，當初只想要道歉，但陳宣裕不承認自己做過，也不道歉；很多受害人跟我說，太可惡了，能不能送他去關？所以我們才會聯合打這場官司。」
針對以上控訴，NONO經紀人同日僅以8字簡短回應稱，「那就交由司法調查。」
據悉，因目前NONO被指控性侵、性騷案件發生過程與時間尚未明朗，屬「案由」及「案情」均不明之情形，因此，北檢同年7月3日暫時先將案件分為「他字案」，NONO則列為「他字案」的被告。北檢也稱，偵辦過程會妥當保護被害人的權益，包括減少重複訊問被害人，做好詰問時的保護措施，避免被害人在司法偵審過程受到二度傷害。此外，NONO也是繼中國民運人士王丹、親藍政治評論家朱學恒後，第三位因台灣「＃MeToo」風潮，遭北檢分案偵辦的性犯罪被告。
北檢同年8月2日上午指揮台北市警局婦幼隊，首度以被告身分約談NONO，當日下午1時10分，NONO已被移送至北檢複訊；有不少圍觀民眾不斷對著空氣高喊「人渣」，但NONO並無反應。此外，告訴狀提及，這20年來，NONO不斷找各種職業、年紀的女性下手，利用臉書、微信、Instagram等媒介，或直接在電視台工作之便，未經同意對受害者強制性侵或猥褻，受害人包括芳療師、八大工作者，人數將近25人。針對小紅老師所提告及告發內容，檢方將過濾受害者名單，並逐一傳喚受害者到庭陳述，以釐清真相。
據悉，警方帶著傳票到NONO內湖區的住處找他時，當時僅他一人在家，且面對警方上門，神色如常，僅淡然表示「遲早要面對」，警方現場查扣部分3C的證物後，就將人帶往台北地檢署由檢察官直接偵訊，釐清案情。據了解，2023年7月間有多名被害人委託律師向北檢提出刑事自訴狀，提告內容包括曾遭NONO性侵及性騷擾等，這段期間檢察官指揮警方，針對部分被害人真實身分及指控內容調查。同年8月2日一早前往帶人時，NONO態度平和且配合警方，警方雖有傳票、拘票及搜索票，但尚未出示拘票時，NONO就願意配合前往北檢偵訊。
到了當日下午1時許，NONO即被警方帶至北檢複訊，現場有記者追問「有沒有性侵？」NONO則全程低著頭，不發一語。而從北檢大門到樓梯口，短短不到20公尺的距離，因現場記者與圍觀民眾眾多，NONO竟走了達5分鐘之久。此外，現場也發生攝影記者跌倒的插曲，但並沒有人受傷；而在場圍觀的民眾，有不少人不斷對著空氣高喊「人渣」、「妨害秘密」等，NONO則沒對民眾的叫喊做出任何反應。
