我們從已故的英女王伊莉莎白二世身上,就可以清楚看見情緒對於領導者來說,是多麼需要隱忍。領導者的個人好惡不能太過鮮明,因為他背負著大眾的期待,而大眾總有各自的立場,你表態了一邊就會得罪另一邊。所以除了「普世價值」(例如自由、平等)需要表態之外之外,很多事件其實是不宜表態的。
在總統制的社會也是如此,總統雖為三軍統率,但法治社會非人治,仍是需要經過院會去運作,總統也不是代表個人,他背後有黨團、有人民、有部會、有幕僚,看似大權在握,但也無法隨心所欲。
讓同志身分的文方動手揍人的劇情很大膽創新,但如同威爾史密斯呼巴掌事件一樣,引發巨大爭議。「揍得好!」「很野蠻!」兩極的說法評價不一,但是在體制內就要照著體制的規則走,身為演員,被禁止10年內不准再參加奧斯卡,這真的是他當演員所追求的嗎?
劇中安排文方與里長的衝突場景,場外看戲的我們大快人心,巴不得口無遮攔歧視同志的里長被教訓,但是現實生活中,落選是文方的代價。文方若想繼續參選,第一課就是得控制自己的情緒,不是要屈服討好,而是可以用更高明的手腕處理。
無論是文方也好,林月真也好,在背負著更大的願景之下,捍衛理念的方式必須要聰明一點,因為政治圈有它的遊戲規則,既然踏入了這場遊戲,就必須弄懂規則,明白選民心理,而選民是不理性的。
難道遊戲規則不能改變嗎?可以,當你成為能制定遊戲規則的人。
如果是素人可能就是揍得好,如果是公眾人物就是很野蠻。
作者介紹|牧澄
我是podcast節目【草木星空日記】、【深夜Me Time】的主持人,願我們都能從「原生家庭」到「圓滿生存」。
本文經授權轉載自方格子 Vocus(原標題:《人選之人造浪者》謝謝你挺身而出,否則很快會忘記到底要為什麼而努力)
責任編輯/邱苡瑄