該「買房、買股」還是「存房、存股」？
有人問我，該先買房還是買股？
我的回答是，你應該要問：「該先存房還是存股？」
重點不在於房與股的先後，而是「買」與「存」，有什麼不一樣嗎？
買與存的意義，基本上還是有差的，對我來說，「買」，是一個進行付錢交易的動作，是短暫的，「存」，是進行了買的動作後，保有買的物品並能長期持有的狀態，是長久的。
舉例來說：買股，是指付錢買了股票；存股，是將買下的股票長期持有。
買房，是指付錢買了房子；存房，是將買下的房子長期持有。
以我個人在存房與存股二十年來的經驗，下的結論是 ： 「買房難，存房易；買股易，存股難！」
為什麼這麼說呢？
先講「買房」吧，我認為有二難。
一、精神難：要下定決心，買一間房子，需要耗費的精神很多，需要不斷的看房，而且要研究該存多少頭期款，該如何貸款，等到一切決定了之後，簽約「買」了，付出買房的第一筆錢，才算完成，這是難事之一。
二、持續難：要「完整」的把這間房子買下來，擁有完整的權利，就是在持續二、三十年的貸款繳清後，才能真正擺脫「買」的過程，這是難事之二。
再來是「存房」，我認為有二易。
一、穩定易：當我們確定買了房子後，接下來會開始進住，實際生活在房子裡，所以，我們不太可能短時間內就再把房子賣出去，所以會很穩定的住下去。再加上房子給我們的安定感，我們大概可以確定這間房子已經被我們「存下來」了，至少短期內不會再有變動了，所以這是易事之一。
二、儲蓄易：買了房之後，每月固定的房貸，會讓我們強迫儲蓄，有這一層「正面的壓力」，會神奇的改變很多人的用錢習慣，可能會思考哪些僅是「想要」而不是「需要」的物品，繼而將之捨去，省下來繳房貸，用「繳房貸」來將錢存在房裡，這樣來說，存房是不是變得容易了？這是易事之二。
接著是「買股」，我認為有二易。
一、門檻易：買股門檻不高，尤其現在零股交易方便，只要幾十幾百元就可以買股，而且手續方便，只要到券商開戶就行，跟買房動輒數十萬百萬以上的金額，而且程序煩瑣，相對來說簡單很多。所以這是易事之一。
二、心態易：因為買股門檻不高，所以導致人們心態上會很容易受到外界消息的影響，常常聽到哪支股票的利多就買哪一支，哪一支利空就賣掉哪一支，導致無法長期持有，頻繁操作，買賣股票就像在菜市場買菜一樣簡單。所以這是易事之二。
最後是「存股」，我認為有二難。
一、人性難：存股是把買的股票長期持有，不輕易賣出，能忍受市場的動盪而波瀾不驚，以人性來說，這是很難做到的，所以這是難事之一。
二、累積難：小資族存股一開始，累積股數的速度很慢，常常存了大半年，發現仍然只有幾張股票或一些零股而已，領的股息又不多，無法存到心目中的「基礎部位」，如果又遇到下跌帳面損失，繼而對存股失望，而改做價差，尋求飆股，聽信名師，股票在手中進了又出，出了又進，甲進乙出，乙進丙出，這樣何來的存股呢？所以這是難事之二。
那麼，對於「存房」或「存股」，該有的心態是如何呢？ （相關報導： 中鋼、中華電…這10檔股票至少連續24年配息！存股達人曝3步驟，輕鬆選出長期績優股 ｜ 更多文章 ）
有人會喜歡用二分法，覺得應該先存房或先存股，但是，其實，存房與存股並沒有絕對的先後關係，應該依每個人不同的情況決定。
