我們來看看乙太坊的共同創辦人如何描述Web 3.0包含的特徵，例如：
1、可驗證性（Verifiable）：區塊鏈上傳的資料可以驗證，所謂的驗證主要是使用公開金鑰加密技術，確認使用者真的有上傳資料而且不可否認。
2、去信任化（Trustless）：基本上就要是大家不要信任監管機構，因為信任本質上是一件壞事，代表你會把某種權力授予其他人或某個組織。
3、不經許可（Permissionless）：區塊鏈讓任何人都能上傳資料，從集中化的權威轉向更加理性的自由模型，這也是保護自由世界的唯一方式。
上面的說法頭頭是道但是卻漏洞百出，因為區塊鏈的驗證技術大部分是匿名的，而且大部分的驗證只是確認使用者「真的有上傳資料」而且「不可否認有上傳資料」，並不代表內容正確可以信任，只是因為這個過程被稱為「驗證（Verification）」，因此被炒作成區塊鏈的資料「被驗證過可以信任」，這種誤解來自於大家對「加密技術（Cryptography）」的不了解，也在於炒作者刻意誤導別有用心。
這篇訪談還叫大家不要信任監管機構，難道要大家信任匿名、不知道是否正確、任何人都能上傳的資料嗎？這的確很自由，但這不正是假新聞散布的「自由」管道？
整個訪談內容惶惶然不知所云，只是不停反覆去中心化、自由模型、保護自由這些口號，就和反清復明一樣，一堆似是而非的說法，我們回頭再想想，為什麼世界各國不用「去中心化」的方法來治理？卻要有一堆法律來規範大家？例如：證券市場為什麼要有一堆證券法規來監管？為什麼不去中心化放任大家愛怎麼炒作股票都行？為什麼加密貨幣是破壞金融市場秩序的偽金融創新，可以參考我之前發表的文章：
（延伸閱讀：金融監管刻不容緩：別讓偽金融創新破壞金融市場秩序）
此外，大部分區塊鏈技術都會用到「雜湊演算法（Hash algorithm）」，而只要用了這個演算法做出來的去中心化資料庫就不可能儲存大量資料，想想臉書的資料中心有多少資料要儲存？怎麼可能去中心化？最後只能掛羊頭賣狗肉，把少量資料去中心化儲存在區塊鏈裡，然後炒作成「我有用區塊鏈技術所以很創新」，其餘大部分資料還是中心化儲存的，結局Web 3.0宣稱的去中心化就是個唬人的口號而已！
當每個人都有完全的自由，實際上是最不自由的
我朋友和我講了一段寓意深遠的話：當每個人都有完全的自由，實際上是最不自由的。你以為你可以隨心所欲了，但是真正隨心所欲的只是少數人，在「去中心化」的口號下，他們愛怎麼做都行。如同著名的「劍橋分析事件」，讓川普從不被看好到打贏選戰。總統是由人民的自由意志選出來的嗎？不，人民沒有意志，人民的意志可以用大量的假訊息來塑造。
