借錢買美股20年,報酬率竟然跟公債差不多?專家:醒醒啊,你只是沒看過股市空頭

2021-10-20 08:54

? 人氣

雖然有年化高達17%以上的高報酬現象,但相對也會只有近5%的低報酬現象產生。所以才會有平均報酬11%。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

投資不會是一帆風順的穩定提供報酬。假設我們現在透過借貸的方式擴增了投資本金,結果後面迎來的是低報酬,而你卻又有償還貸款的壓力。

你真的有辦法維持長達二十年以上的投資嗎?(延伸閱讀:30元買0050,竟然漲2成就賣!工程師離開台積電頓悟:長抱ETF,讓你賺錢也賺到人生)

金融危機時,只有少數人能順利借到錢

或許你會說,那我們等市場大跌的時候再來借錢重壓就好啦!

其實像在2008年金融海嘯的時候,真的能借到錢,而且敢借錢做投資的,大概只剩軍公教人員。因為他們的收入穩定,銀行不怕放款出去收不回來。但要是其他的中小企業主,或是一般上班族在當時是很難借到錢的。如果當時錢好借,就不會有很多人因為資金周轉不靈而導致生活困頓。(延伸閱讀:為什麼軍公教是最適合投資的一群人?)

所以真的不要以為在股市崩盤的時候,可以很輕易去銀行搬錢。

現在資金寬鬆,經濟又熱絡,當然銀行很敢把錢借你。但千萬不要跟08年相提並論。

最後我做了一個回測,得到一個很有趣的數據。假設我們從1980年開始對美國股市作定期定額投資,各位猜猜看這樣的年化報酬率會是多少?

定期定額投資美股,長期而言效益沒有比單筆遜色(圖片來源:作者提供)
定期定額投資美股,長期而言效益沒有比單筆遜色(圖片來源:作者提供)

是11.61%,是不是相當接近於進行投資二十年的平均滾動年化報酬率?所以如果你是定期定額的投資人,不見得你所累積的總資產,就會落後在相對高點借貸大筆金額一次投入的投資人。

投資其實是一種很違反人性直覺的事,不見得你要多做點什麼才不致於落後人群。重點還是在於你怎麼做到持之以恆。

時間對投資人有利,但不包含貪婪者。


作者為指數投資人,更多作品詳見個人網頁

責任編輯/周岐原

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章