進入職場第21年,選擇就讀職校不好嗎?一定要讀大學嗎?
選擇就讀職校不好嗎?一定要讀大學嗎?(圖/取自youtube)
今天是921大地震21週年,也是我進入職場的第21年。跟我同齡的人如果有考上大學或四技,那時應該都還是在學的大學生。那天白天我坐在辦公室裡不斷刷著網路上蕃薯藤、奇摩看著地震的訊息,那是我第一次感受到「資訊/災難焦慮」,幾乎每五分鐘就按一次重新整理,無法工作。
隔週的教師節,我被叫去主管的辦公室,被告知下個月不用去了。那是我第一份工作,第一個月沒做完就被炒了。每當現在有任何人問我:「你工作有沒有遇過挫折?」我都想答:「我的人生一直都是挫折堆積起來的呀!」(但真的仔細思考,「挫折」這事就是人生的常態,那種一直平步青雲沒跌倒過的,可能連跌倒時有什麼自保的反應都沒有!)
是啊!不知道為什麼,從我們開始面對國中以後的升學體制,「職業學校」這個選項好像都是「考不好試」的孩子挫敗下來的選擇,好像很多時候都是因為不夠好,最後只能選擇「不繼續考試」,轉而進入職業學校的職業訓練。
但說起台灣的技職教育體系,真的有做到在職業選擇前的職業訓練嗎?就我就讀的科系(資訊管理/處理)來說,其實還是沒有的。但是因為被教育體制拋向「沒有人認為你可以成為什麼」的狀態裡,某些時候反而變成一種讓自己更深入思考「我將來要做什麼」「我想做什麼」「我可以去嘗試什麼」「我要開始去認識未來自己的出路」「我要更清楚認識自己、尋找自己適合什麼」……
從40歲回看去討論「人什麼時候要開始思考自己將來要做什麼」的時間點,應該不會是「考大學」前的15~18歲這個階段,而是從更早在進入國中就應該開始去思考「將來要做什麼」(這裡是以台灣的教育階段來做時間的區隔。)
那些因為不太會唸書(教科書)、不太會考試的孩子,在教育體制的規則裡,被擺放到提前選擇「我要讀哪一個科系」的位置上,真的也不是一件壞事!而且還很有可能提前發現自己適合什麼、不適合什麼,即使選到一個「啊!這個好像不太適合自己」的選項,還有更多時間做不同的選擇轉換,所以考不上高中直接進入技職體系,真的也不是一種「我考輸別人」的「挫折」!(挫折這件事,常常是看你從什麼角度去思考!)
我原是父母親所期待的考上第一志願、家裡可以上大學的那種孩子。國中時期慢慢地對於教育體制提出了質疑:為什麼要聯考?為什麼要能力分班?為什麼要讀第一志願?為什麼體育課都在上數學?為什麼工藝課、家政課那麼好玩都只能上主科(國英數理)為什麼不能看課外讀物……
父親拿來一台電腦做為與我談判的交易,我最後選擇了把畢業證書從美工科拿回來,選擇離家騎單車就會到的學校,換到那台電腦。這台電腦開啟我從就業、接案、無敵斜槓人生的每一扇窗!我也從第一份工作不到一個月就被fire的網頁企劃、編輯、排版慢慢接回原來因為會吃不飽而被父母否決的美術設計,甚至連那些在學校不聽課偷偷做著的手工藝,也都成為後來糊口飯吃的收入之一。
選擇就讀職校不好嗎?一定要讀大學嗎?
台灣學校教育能給的選擇不多,尤其是缺乏「認識職業」這一環,甚至是在教育現場裡,有許許多多的職業都被那些「出路很好」的科系全部給掩蓋住!(出路很好不外乎是收入好、名聲好、聽起來很厲害但不知道其實累得比狗還不如的那些。)也沒有真的有人能領著所有的孩子一一說明每一種職業要學習的內容、面對的困難、就業的選擇……就不用談真正成為專業會是什麼模樣!
選擇就讀職校不是壞事,提前離開那些自己不感興趣的教科書、找出自己想做的事並且在那件事情下功夫,比起考上一間好大學卻從來不知道自己適合什麼更重要。但比較辛苦的事是,在台灣的教育環境裡「自我探索」這件事可能不是那麼容易得到幫助和解答,並且缺乏各行各業專業上的知識傳承,常常要真的進入職場才開始探索自己適合什麼、不適合什麼,有些人幸運一開始就找到自己適合的,有些人花了五年十年才找到自己想要的也適合的,才完全的全心全意投入的認識了自己!
我想唯一一點讓能讓我回頭去想「好好讀書是重要的」,大概是「考上好一點的學校,擁有的資源比較多」這件事吧!其餘的,還是必須先搞清楚「自己是誰」「想要什麼」「喜歡什麼」「適合什麼」然後專心投入自己所選擇的、補上自己不足的、發揮自己最好的!
進入職場滿20年後,有幾個職業是小時候從來不知道有的,但很想做的:復健治療師、體育競賽裁判(籃球、棒球)心理諮商師、怕水怕得要死在34歲學會游泳後覺得小時候太膽小沒有克服怕水,不然想成為游泳選手!而有幾個職業是我不知道能變成我的職業(之一)而我正在做的:商品開發、手工藝老師、畫畫的人、寫字的人……以及我偶爾能賺到錢的「拍照的人」。
921那年第一個工作不到一個月就被fire的挫折,從來沒有影響我看待自己的角度,也沒有因而覺得「啊我好爛啊第一個工作做不到一個月就被火了~~」這個挫折成為重要的轉捩點,讓我拐了個彎到台北工作玩耍了七年,也是挺好的玩轉一圈,看了些外面的世界。
喜歡自己、認真選擇,真的是人生最重要的事情了!
作者介紹|波波先生
台灣台南18年,台北12年,日本東京4年持續中 最喜歡鄉下跟簡單,但生活的地方愈來愈都會,愈來愈複雜。 bhge77@gmail.com
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
因為你,我們得以前進,你的支持是我們的動力
更多文章
這款房子不該買!專家酸:花兩倍錢「惡臭聞到飽」每個人對於買房的訴求條件各不相同,為了想要看到美麗的景觀,有些人往往把水岸河景宅當作購屋首選,但位於景觀第一排的房子真的好嗎?為此,房產專家Sway日前在臉書「Sway房市觀測站」發文表示,買面河第一排的房子,恐依舊買到的是臭水溝第一排,尤其最近關於河川汙染的事件時有所聞,如果花了重金買景觀宅,但卻因為水質惡臭開不了窗、呼吸不了新鮮空氣,這樣真的值得嗎?
火災燒出漏洞!內湖再爆1非法安養機構 北市急訂SOP台北市內湖區一間未立案的安養中心日前發生火災,造成3名長者不治,北市府近日也積極稽查非法機構。台北市長柯文哲今(26)日率領相關局處召開記者會,表示25日已查獲1間未立案機構,已將當中4名長者緊急安置;副市長黃珊珊表示,市府單一窗口已經完成,將統一由衛生局查處。
吳釗燮稱「不建交、不靠美」 范世平:突顯建交非假議題,只是「婉拒」近來台海局勢動盪,繼日前美國衛生部長、國務次卿訪台,日前美國駐聯合國大使克拉夫特(KellyCraft)與我我駐紐約辦事處長李光章會面,台美互動頻繁,但讓挑動中國政府動作頻頻,多次派軍機擾台,兩岸關係緊張。對此,台師大政治研究所教授范世平提出數點分析,表示台灣外交得用「辯證」的思維來思考。
醫療險你買實支實付?還是日額型?理財顧問:雞蛋別放同個籃子2020年上半年,「醫療險」是最熱賣的保單!根據中華民國人壽保險商業同業公會統計,2020年1月到6月,壽險、意外險與年金險初年度的保費收入,均較去年同期下跌,壽險初年度的保費收入跌幅更高達38.6%,只有醫療險一枝獨秀,較去年同期成長11.1%。
蘇貞昌點名當總統,鄭文燦、林佳龍脊背發涼多數人把「後蔡英文時代」的民進黨接班,聚焦在副總統賴清德、桃園市長鄭文燦、交通部長林佳龍等「阿哥們」的爭戰上。不過,綠營內部雷達最近卻開始掃描到,「老天王」行政院長蘇貞昌似乎「龍心不死」。
許銘春一頓飯吃出蘇貞昌一肚子火勞動部長許銘春以「就算掉了烏紗帽都要做」的態度,突然拋出政治炸彈「勞保改革」。蔡政府身陷軍機擾台、美豬美牛風暴之際,許銘春哪壺不開提哪壺,除了引爆綠委不滿,更讓閣揆蘇貞昌一肚子火。
富邦產險多元管道推動微型保險 為弱勢族群撐起防護傘為協助弱勢民眾減緩因意外事故而造成的家庭經濟困境,富邦產險自2011年開辦微型保險,並透過多元管道包含全台慈善機構、社福團體,以及致力接洽各縣市政府等拓展服務範圍,至今已累積服務逾兩萬人,富邦產險致力守護弱勢,為他們撐起防護傘,未來將持續增列預算,積極擴大服務對象。
「疫苗定價成國際角力籌碼」 宅神:靠自己比較安全新冠肺炎(武漢肺炎)疫情持續延燒,全球積極研發疫苗,衛福部長陳時中今(25)日在立法院質詢時表示,已與國際平台「新冠肺炎疫苗全球取得機制」(COVAX)簽約,不過名嘴「宅神」朱學恒認為,疫苗定價與數量已成為國際角力籌碼,台灣還是靠自己比較安全。
短線受非經濟因素壓抑 台股周線翻黑受到美股止跌帶動下,25日台股早盤開高,一度站上12300點,但部分權值股仍面臨調節壓力,隨後台股由紅翻黑,盤中高低震盪超過200點,到了下半場跌幅逐漸收斂,終場下跌31.47點,收在12232.91點,成交量2122.69億元。周線翻黑。
憂兩岸開戰被「抓去」打仗?一張表看各階段除役年齡俄烏戰爭爆發後,加上近年共軍戰機頻繁擾台,讓兩岸情勢緊張。對此,網路論壇有網友以「各位後悔當年考預官預士嗎?」為題,憂心若開戰,自己將被徵召,引發「除役年齡」、「徵召規範」的熱議。而根據國防部公告,一般民眾服義務役為36歲退役;考上預官者且官階低於少校及士官長官,除役年齡則為50歲。
風評:從最重財政紀律到舉債最多,誰之過?財政部長蘇建榮周五在立法院報告總預算收入編列情況,預估明年底中央未償餘額達超過6兆,藍委斥其為「任內舉債最多的財政部長」,儼然罪大惡極;不過,舉債增加、財政變差,整體政府要負的責任,該是遠遠高於只能負責「收錢」的財政部。
觀點投書:是時候該好好討論新冠疫苗了新冠疫情過了九個月還在燒,世界各地都在擔心第二波疫情,而要中長期的控制疫情得靠有效疫苗的研發、量產與施打,明明疫苗很重要,但是為什麼相關議題在台灣的討論不是很多?看看台灣這段日子受到矚目與討論的議題是口罩跟萊豬,這更讓人不解為什麼疫苗討論有限。
代銷說「剩最後一間」是話術嗎?揭賣房常見4大套路,別再被騙了!房產業競爭激烈,但有些無良人士為拉高業績,銷售時會出現欺騙行為,導致多人深受其害。一名網友在臉書社團《買房知識家(Q你的A)》發問,看了一陣子的房子,因聽到代銷說「一定要加車位買,一個車位170至190萬」、「只剩那一棟那一樓可以選了,其他賣完了」,很怕這兩句話都是話術,直呼「心好累」。
觀點投書:民進黨憑什麼藉轉型正義將政治黑手伸入校園?促進轉型正義委員會,簡稱促轉會,前陣子18日時,進入政治大學「封存」了國民黨託管的台灣省黨部文件資料。促轉會封存檔案的法理依據是,依照促轉條例第十五條:「促轉會調查人員得於必要時,臨時封存有關資料或證物,或攜去、留置其全部或一部。」這話,是不是以前也聽過呢?彷彿又讓人想起,過去那段「保密防諜,人人有責」的日子?台灣一直有亞洲民主燈塔之稱,但從幾何時,我們的政治勢力又可以再次進入校園了?
觀點投書:在野國民黨少管執政黨閒事強摘的瓜不甜,強求的緣不圓,因大陸央視主持人李紅似有意又似無意蹦出「求和說」,國民黨嚥不下乞降窩囊氣,正式回絕王金平率團參加民間性質的第十二屆海峽論壇,講話「眉角」很多,且角角傷人,原本會令主辦單位蓬蓽生輝的嫻熟常客,唱名不應聲讓活動頗有「遺珠之憾」。