有關廣告的爭論
自稱是「知名時尚博主」的「FahsionModels」還指出：「簽約一詞在模特和時尚行業有著特別的意義，代表著與品牌簽署長期合作協議，即大家所熟知的『代言』。CK這種體量的品牌每年用的模特至少上百，不論是拍攝廣告、型錄、電商還是線下活動，你沒有代言合同在身，只是給品牌拍攝了一次大片就跑出去說自己是品牌簽約模特，才是貽笑大方。」
上述博文發表不久後，「三聯生活周刊」於本周一（6月29日）在原來的相關博文上修改了措辭，稱是「CK的一場活動邀請了這位特別的美國模特Jari Jones，並將她的大面積海報掛在了紐約街頭」。雖然關於「簽約」的討論看似告一段落，但就這個廣告本身的爭論卻依然激烈。
社交媒體上，有批評的聲音指出這是CalvinKlein在當今政治正確大潮的驅使下的市場營銷行為。許多推特用戶表示在看到了瓊斯的廣告後不會再購買CalvinKlein的產品，稱相關廣告毫無美感可言，展現的是肥胖症。名為「OhBondageUpYours」的用戶表態稱：「這與包容恰恰相反。選擇這個模特是因為你們可以一次性勾選許多正確答案……所以你們認為一下子就能顧及所有的事情。我們看到了你的本質，它並不包容」，更有用戶直接向瓊斯發起人身攻擊。同時，在包括推特在的社交媒體上，也可以看到許多支持瓊斯和CalvinKlein公司的評論。
鑑於有不少推特用戶在與瓊斯最新廣告活動的推文下發表了含有仇視和歧視性的言論，CalvinKlein於6月25日和26日連續兩天表態稱，將刪除所有仇恨和攻擊性的言論，並封鎖相關賬號。
而Calvin Klein也不是唯一一個在「黑人的命也是命」（Black Lives Matter）運動大潮下，引起關注的公司。化妝品牌歐萊雅（L'Oreal）日前發表聲明稱，將停止在公司旗下的產品說明中使用「美白」和「公平」等字眼。6月中旬，在中國有幾十年歷史的傳統牙膏品牌「黑人牙膏」，也因產品中「刻板種族形象」的問題收到關注。「黑人牙膏」隸屬美國跨國日用品巨頭高露潔棕欖（Colgate Palmolive），該公司與6月中旬宣布，正在重新評估這款牙膏的品牌形象。
文/任琛
責任編輯/柯翎肇
