為什麼年輕人不該買儲蓄險?投資達人:保本不成,還會倒吃你本金

2020-04-27 12:42

? 人氣

房地產也是一個門檻很高的項目,投資實體房地產除了需要很大資金,透過也有各式各樣你想像不到的費用產生,例如代書費、契約稅、謄本費、印花稅。所以房地產我比較建議投資REITS(Real Estate Investment Trust)「不動產投資信託」,投資REITS其實就是投資持有房地產的公司股票,可以用非常少的資金就入手,每年的利息也至少有3-5%,同時享有和股票相同的流動性。房地產的走勢和債券、股市通常沒有關連性。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

至於一些看似報酬率很高的項目,例如虛擬貨幣、跟會、創業投資、賭博,背後涉及的風險和流動性並不是剛開始投資理財的新手能夠承受的,且背後的投資邏輯也比較複雜,只適合風險承受度高,且有多年經驗的人開始。

另外,長輩們常常推薦的「基金」則是一種投資方式,基金公司透過集合投資人的錢,共同投資某個項目,這個項目可以是各式各樣的商品,包含上述所提的任何一項(債券型基金、股票型基金、房地產基金、虛擬貨幣基金......)。基金又可以根據操作方式分為主動型和被動型,由於大部分主動型基金的費用昂貴,即使帳面上報酬率5%,扣掉申購費、保管費、贖回費用後可能就只剩下2%,所以基金的部分我比較推薦被動型基金,接下來所談的基金也都侷限在被動型基金範疇內。

保險是不是投資?

前面說過身邊很多朋友都喜歡購買儲蓄險,但你知道保險的本質是甚麼嗎?

【保險】的意思可以解釋為:保護與轉嫁風險。本質是對抗社會上普遍存在的風險,也就是說保險所保護的事情,是我們不希望發生的風險。

例如我買了一個癌症險,理賠100萬,如果我得了癌症就可以透過公司理賠的100萬去負擔本來就可能會支出的醫療費、工作損失、家人經濟危機等等。但我根本不希望得癌症阿!傻了!

所以我認為儲蓄險把投資和轉嫁風險綁在一起,本身就是邏輯上犯了錯誤的事情,投資本來就要承擔風險,但保險是要轉嫁風險的行為,這樣不是很怪嗎?

所以在買保險之前一定要清楚自己在做甚麼,你是想賺利息,市面上有更多兼顧風險、報酬、流動性的項目。如果是想轉嫁風險,儲蓄險肯定起不了太大作用。

圖/Mr. 西城
圖/Mr. 西城

給剛入門的新手完整投資理財規劃

剛開始投資,盡量兼顧風險、報酬、流動性,如果硬要排序的話:風險>流動性>報酬。

債券:被動式債券型基金
股票:包含個股與被動式股票型基金
房地產:不動產投資信託(REITS)
ETF:被動型基金

推薦的理財項目有:

短年期定存、零存整付
高利率活存,例如前陣子很夯的王道銀行、Richart數位銀行等等,有提供1%高利活存。
現金

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章