不粉紅不夠Man!70年前粉紅色竟是雄壯威武代名詞,大反轉關鍵是「這群人」在亂搞

2020-04-16 17:12

? 人氣

宋楚瑜也曾經穿粉紅色西裝出席記者會。(簡必丞攝)

宋楚瑜也曾經穿粉紅色西裝出席記者會。(簡必丞攝)

藍色表示男性、粉紅色表示女性,這個對現代人來說好像是理所當然的設定,其實要到大概 70 年前才被建立起來──早在 19 世紀前,你愛穿什麼顏色跟你是男是女根本就沒有關聯(跟你有沒有錢比較有關)。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

一直到一戰左右,美國社會才出現「粉紅色雄壯威武;藍色細緻婉約」的說法,所以當時的育兒指南或百貨公司型錄都建議
要讓小男生穿粉紅色、小女生穿藍色──和現在人的印象完全相反。

直到二戰以後,美國成衣業者為了拚業績,在做了一些其實不太可信的市場調查後,決定開始狂打「女穿粉紅男穿藍」,於是這個顏色與性別的連結才就此被反轉了過來。

沒錯,這一切又是「商人的陰謀」。

而且「女生天生喜歡粉紅色」的說法別說是無法證實,甚至早就被推翻了,近代研究紛紛發現,喜歡哪種顏色受後天環境或文化的影響更多,而這也正是我們今天想說的:

「因為你是女生所以你應該喜歡OO」
「因為你是男生所以你不能穿XX」
「OO就該有OO的樣子」

……別再相信這些沒有根據的說法了!這世界上沒有一種特質、或是一種喜好,是只會、或只能在某一種性別上出現,所以我們根本不必依據自己的性別,來決定自己該活成什麼樣子。

我想說的是,比起他人自以為是的期待,那個你最喜歡、讓你感到最自在的樣子,肯定才是最適合你的

過去有些科學家認為,男性天生更喜歡偏藍的色系,而女性則更喜歡偏紅的色系,但這些研究並沒有排除文化因素。所以後來有研究找來英國人和阿拉伯人,試圖進行跨文化的比較。然後發現,兩地男性的偏好,雖然同樣落在藍色與綠色之間,但兩地女性的偏好就差了很多:阿拉伯女性更喜歡紅色或粉紅色,但是英國女性更傾向紫色及藍綠色的區間。

而在 2017 年,還有研究比較了英國人和印度人,發現印度無論男性女性,對於顏色的喜好幾乎是沒有共識。而科學家推測,這很可能是因為印度種族與宗教太過複雜──正如我們前文所說,文化因素的影響其實更大。

另一項更硬派的實驗,是直接找上一個與世隔絕的非洲部族,結果發現對他們來說,偏紅還是偏藍根本不重要,他們不分男女,通通都喜歡「鮮豔 (彩度高) 的顏色」:只要夠紅、夠藍、夠黃、夠綠都會愛。

所以說我們絕不是天生就會喜歡特定的顏色,而是受到後天環境影響,才逐漸喜歡上某些顏色。

參考資料一。
參考資料二。
參考資料三。
參考資料四。
參考資料五。
參考資料六。

本文經授權轉載自怪奇事物所臉書
責任編輯/柯翎肇

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章