此外，前面也有提到羅傑的下台被外界認為會影響到2016年的美國總統大選，加上為了讓不是很認識羅傑艾爾斯或者是梅根凱莉的觀眾，能知道他的立場、觀念、和政治界、和保守派的關係；她的行事作風、主持風格...，於是放入了不少相關事件於電影之中，包含在2015年共和黨黨內預選首場辯論中，她在羅傑的默許下對唐納川普提出多個犀利問題，像是對方的仇女言論被拿出來數落一番，這讓唐納川普氣炸，一連在社群平台上發多條言論反擊梅根，更在事後接受CNN採訪時語不驚人死不休，直說梅根「眼睛在冒血、全身都在冒血」，暗諷她是因為大姨媽來情緒失控，儘管事後川普因這席話備受輿論撻伐，但梅根同樣好不到哪去，她的針對性提問飽受爭議、受到不少人的撻伐，卻也讓本來就已經很具知名度的她名氣再漲。
雖然整起事件源於格雷琴站出來指控遭羅傑性騷擾，不過《重磅腥聞》反而放更多時間在梅根凱莉身上，連新創角色、原本跟在格雷琴身邊後「被人賞識獲提拔」的新人凱拉戲分都比她還多，我認為的是格雷琴是個「開頭」沒錯，不過這起事件引起整個社會關注的是「從梅根凱莉出面指控後開始的」，而後續造成的動盪、引發的效應，職場環境、社會制度、受害者心理的反思，才是這件事、這部電影想號召大家討論的。
「美國企業第一原則，別告老闆。」
這句聽來很像是玩笑的話，卻是大家心照不宣的不成文規定，在掌權者說什麼是什麼的年代，面對各種不合理都只能往肚內吞，更別說是明顯地位在低一階的女性同仁，為了保住飯碗只好忍氣吞聲，一旦忍不住了、或者稍加反抗，就會落得被掃地出門的下場，工作或許沒有不好找，可如果你從最好的公司以最不好的方式離開，話傳到別間公司那裡恐怕就不一樣了，就像格雷琴之後邊準備訴訟邊找工作卻完全沒人敢用她，因為沒人想用「會出來指控老闆哪裡做不好的員工」，遑論她指控的是業界大老。
而格雷琴確實也是相當「特別」的存在，她敢勇於替自己所認為的不對的事提出質疑，會敢於說出自己的想法，和其他女員工不同，正因為這樣子她才會被處處針對，不管是取笑她像個男人，或者是譏諷她開不起玩笑，這樣都等同於變相的性騷擾，只不過是用另一種方式告訴妳「嘿，穿的像個女人吧」、「嘿，就說服自己這些騷擾言論只是玩笑話吧」，這樣彼此才會「相安無事」，但就是妥協了、選擇忍下來，才讓如羅傑這樣的人能一而再再而三的得逞，因為他抓住了受害者的弱點，深知他們想要的是什麼。
「是我做了什麼？是我說了什麼？是我穿了什麼？是我遺漏了什麼？」
