我們常寫文章，大部份文章寫起來都超過三五千字。常有人建議我們應該去脈絡化的僅寫出結論即可。我們其實也理解，在這網路碎片化的時代，很多人只是因為在通勤時候亂點而跑來我們網站。對這類族群而言，太長的文章他們是沒時間細讀、甚至會無法看懂，這等於放棄了一大群讀者。
這我們非常理解。但為難的地方在於，我們寫的畢竟是跟思考、以及跟人生抉擇相關的文章。這些文章的重點，其實都不在於結論。畢竟人人的狀況不同，只看結論其實是很危險的一件事。
我一直相信：那種過度簡化的「標準答案」，通常都不是真正的標準答案。所以，我們最希望在文章傳遞的，反而不是結論，而是我們【為何】得出這樣結論的【思考脈絡】。
唯有能理解為何這麼思考、以及整個思考推演的過程，你才能把相同的思維模式套用在你的人生中，而不是胡亂套用一個你自己未必適用的方法。
我自己多年的觀察，很多把自己陷入困境的人，關鍵就在於從來沒有思考別人結論對自己的適用性。只因為那是父母老師教的，或是社會上大部分人做的事情（如年紀到了就該結婚、生小孩、得買房子之類），然後就盲目的選了一條自己其實根本不喜歡、也做不到的道路，並逼著自己堅持下去。
我的觀念一直是：人生是你自己的，你不用照任何人的教導過活。你的責任是在人生的過程中，努力達成自己想要的理念、去你想去的地方、尋找你會快樂的動機、成為你想成為的人。
你的選擇未必符合主流社會的「期待」，甚至未必符合主流的價值觀與道德觀。不符合又有什麼關係呢？只要你知道自己在做什麼，願意承擔那隨之而來的代價，我覺得這樣其實都是理性的決定。
離經叛道本來就有其代價；但遵照別人的方法過活，難道就沒代價嗎？你的無奈、你的掙扎、你對每天生活的質疑，就是遵循別人道路所付出的代價。哪個好？很抱歉，這沒人能幫你決定。好好選擇並對選擇負責，這始終是我們每個人自己的功課。
所以我通常很討厭只給一個簡單的結論。我們不管文章也好、課程也好、講座也好，總是要叨叨絮絮的談來龍去脈。因為我們很怕有人只是記住一個偏頗的結論，然後以為那是他破解人生難題的神奇銀彈。
但很可惜，世界上根本沒有什麼神奇的銀彈。每次人生的難題都得要退回來靠自己細細的分析，然後才能找出一個合宜的處置方式。
甚至連我自己，類似的問題，在不同的狀況下都有可能做出完全不一樣的結論，或給出完全不同的建議。
我舉個例子吧：我最近有一篇老文（捷運竊聽記），前幾週又在網路上熱絡起來。這篇文章每年不知道為何都會流行一次，這讓我有點訝異。去年年初也有一波，一個晚上我們網站湧入了數十萬瀏覽人次，兩天光FB的讚就累積了四萬個。最熱絡的時間，看Google Analytic的報表，即時上線人數高達兩千多人。實在很瘋狂。
而每次這篇文章流行，都有人不知道為何會得出一個結論：Joe說約會三次，對方若沒付錢的就不要理她了。
我每次都很訝異，為何有人得出這種結論？當然，如果你要極度簡化文章，總可以用任何方式簡化，也總能得出任何斷章取義的結論（內容農場的編輯總是這樣做）。但文章之所以寫這麼長，重點就是「非要這麼長」才能完整描述整個脈絡。 而唯有脈絡，才是一切的重點。
換言之，如果有認真讀過那篇文章的人，應該會發現那篇文章的起點，是我在捷運上聽到隔壁女乘客的電話對話。然後我寫了一篇警示文。
這警示文的對象不是針對男生，而是針對女生。試著要在文章中跟女生說「不要因為別人想約會你，就覺得男生理所當然該請你客。」因為若抱持這心態，有可能會漏掉一些還不錯的男生。
我也順便舉例我跟當時周圍一些朋友，他們普遍會覺得女生如果一開始就是一副吃定你的樣子，會覺得不適合當成長期交往的對象。
所以如果你搞懂這個脈絡，你根本不會得出上面那樣的結論。
至於男性讀者就更不能把人生這麼過度簡化了！你必須讀懂我有文字脈絡，更必須想想你的目的是什麼？那篇文章描述的是我與朋友在20多歲時，想找長期伴侶時的心境。
因為當時的價值觀，是想找個願意跟你公平經營人生的伴侶。如果她是，她很可能會心疼你花很多錢、會想要也對這段關係出些力量。而且我們也都還算是有選擇性的人，所以才會以此觀察約會對象到底是不是一副吃定我們的樣子。
可是呢，除了這點外，還需不需要加入其他的觀察當輔助？當然需要。也可能她在其他地方表現的貼心與關懷，但因為經濟不豐無法回饋，所以不是一句話就夠讓你評判他人的心意。
此外，那樣的判定是否所有年紀、所有身份狀態都適用？這肯定也不是！
比方說，如果你是一個五十歲的男人，已婚但又想出去找人約會。那些第一次約會就急忙拿錢出來要平分的，反而是打算跟你撇清關係的女人。她不希望你誤會、不希望欠你，所以立刻疏離跟你保持平等的朋友關係。願意讓你請的，反而有可能是另一種表態。這時候，你該繼續邀約的反而是完全不同的族群。
你看，不同的目的、不同的關係模式，就算是同樣在約會，觀察重點也會完全不同。（攤手）
所以，我每次給大家的建議都一樣：永遠不要嘗試簡化問題，而要訓練自己宏觀的思考能力。我們為何一直強調「局」，就是因為人生大部分的問題通常都是3D的，充滿了各種人際角力，絕對不是一個面、甚至一個點的問題。
你不能靠背公式來存活。相反的，你該在任何有機會的時候，理解別人對於人生選擇背後的脈絡與思維。並以此培養自己的獨立思考能力，這絕對比去脈絡化的記誦別人的結論更加重要。
文｜張國洋 Joe Chang
現為識博管理顧問執行長，也在台灣百大上市櫃公司擔任管理講師與專案顧問。歷年客戶包含工研院、台積電、廣達、富智康、光寶集團、台灣大哥大、遠傳電信、中鼎工程、建國工程、台橡公司、大同公司、三陽工業、TVBS、特力屋集團、城邦集團、誠品集團等。
為了對抗雙魚座的感性，一直在努力強化理性思維與邏輯思考。相信邏輯發展能解構任何事物，並讓我們找到合宜的人生策略與方向。
本文經授權轉載自大人學
