根本沒有桃園三結義?使出草船借箭、空城計另有其人?原來真正的三國史實是這麼回事啊!

2019-08-20 17:49

? 人氣

但正史中其實沒有貂蟬這個人,只有記載呂布在當董卓貼身保鑣時,曾經私通婢女,因此感到提心吊膽,並沒有說這個婢女是「貂蟬」。不過有趣的是,中國現在竟然有好幾個地方都宣稱是「貂蟬故里」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

過五關斬六將真的存在嗎?

《三國演義》第27回中,「身在曹營心在漢」的關羽終於不演了,歸還曹操送給他的官印和財寶,騎著馬離開許昌要去汝南跟劉備會合,途中經過5個關卡,並遭到6名守將的攔阻,不過這些將領根本就是來送頭的,被威猛神武的關羽一個個幹掉。

這一段當然也是假的,在正史中只有提到關羽離開曹操帳下直接回去找劉備,並沒有過關斬將的過程。而且《演義》中提到的東領關(虛構地名)、洛陽、汜水關、滎陽、黃河渡口等地,明顯與關羽當時要回去找劉備的路線不符,汝南其實就在許昌的南方,何必繞一大圈?而且在這五關中所斬的孔秀、韓福、卞喜、王植等6人也都是虛構人物。

不過也有一說提出「五關斬六將」其實有可能發生,關羽可能因為戰亂而無法得知劉備的確切位置,所以才會繞路,且當時關羽是在曹操帳下偷溜,途中因遭到攔阻而斬了幾個武將也不無可能。但筆者還是認為是小說情節的可能性比較大啦……。

舌戰群儒、罵死王朗,諸葛亮是嘴砲王?

在《三國演義》中諸葛亮的嘴砲功力可以說是無人能比,不管是到江東「舌戰群儒」促成孫劉聯軍,還是在兩軍對峙的陣前用嘴砲罵死曹魏高官王朗,都讓人驚呆到下巴掉下來。但根據史實記載,諸葛亮真的有這樣的事蹟嗎?

其實沒有,歷史上沒有「舌戰群儒」這一段,當初說服孫權與曹操全力一戰的主要有孫吳內部的主戰派魯肅及周瑜,再加上出使到江東的諸葛亮推波助瀾,才成功促成孫劉聯軍,不全然是諸葛亮一人靠嘴砲就能做到的。

至於「罵死王朗」更是純屬虛構,王朗並沒有出征跟諸葛亮對陣,當然也不會被罵死,這一切只是在凸顯諸葛亮好神好厲害而已。

草船借箭的其實是孫權?

在三國歷史上,真正草船借箭的主角其實是孫權。(圖/IMDb)
在三國歷史上,真正草船借箭的主角其實是孫權。(圖/IMDb

在赤壁之戰前夕諸葛亮藉著江中起大霧,向曹操軍「草船借箭」是非常經典的橋段,但實際上使出這個計謀的並不是諸葛亮,時間點也不是在赤壁之戰前。

在三國歷史上,真正草船借箭的主角其實是孫權。在西元213年的時候,孫權軍跟曹操軍在濡須口對峙,孫權在乘船視察軍情時,遭到曹軍的箭雨攻擊,當孫權的船被箭射到快要沉時,他急忙命令掉轉船隻,讓船的另一面承受箭矢,直到兩邊平衡後就離去。這就是草船借箭的歷史原型。

曹操真的很哈大小喬嗎?

諸葛亮還用這個梗改編曹植《銅雀臺賦》的句子為「攬二喬於東南兮,樂朝夕之與共。」來激怒周瑜「你要被戴綠帽囉!」讓他決心對抗曹操。(圖/IMDb)
諸葛亮還用這個梗改編曹植《銅雀臺賦》的句子為「攬二喬於東南兮,樂朝夕之與共。」來激怒周瑜「你要被戴綠帽囉!」讓他決心對抗曹操。(圖/IMDb

在《三國演義》詮釋的赤壁之戰中,曹操大軍南征除了想一統天下,還有一個重要原因,就是要抓到江東最正的2個女神大喬跟小喬,讓後將她們帶到銅雀臺去玩樂。諸葛亮還用這個梗改編曹植《銅雀臺賦》的句子為「攬二喬於東南兮,樂朝夕之與共。」來激怒周瑜「你要被戴綠帽囉!」讓他決心對抗曹操。

喜歡這篇文章嗎?

潘瑜霈喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章