直行車沒打方向燈「竟被檢舉開罰1200元」！車主1原因逆轉，法院撤銷罰單直接免繳

台中一名羅姓女子去年8月駕車行經大里區大智路往中興路二段方向時，遭檢舉未打方向燈，警方開罰1200元，羅女不服裁罰提起行政訴訟，主張當時路面車道標線不清，自己僅是直行並未變換車道。台中高等行政法院當庭勘驗相關影像後發現，該路段白線多處剝落難以辨識，認定羅女直行未打方向燈並無可歸責性，最終判決撤銷原處分。

根據判決書指出，羅女於2025年8月7日上午10時許，駕駛自小客車沿台中市大里區大智路行駛，準備銜接中興路二段時，遭民眾檢舉「汽車駕駛人未依規定使用方向燈」違規，警方檢視檢舉影像後，依法對其裁罰1200元，羅女隨後提起行政訴訟請求撤銷處分。

羅女主張，當時行駛過程中始終維持直線方向，行經接近中興路二段路口時進入中線車道，但因路面標線模糊不清，主觀上認為仍在同一車道內行駛，並未有變換車道行為，因此未使用方向燈。

法院法官當庭檢視檢舉影片，發現羅女當時自大智路外側車道駛向路口，該處原為雙車道，於路口前擴展為三車道，但雙白實線前的車道標線僅殘留些許痕跡，多數白漆已脫落難以清楚辨識。畫面顯示車輛未打方向燈持續直行，並跨越幾乎看不清的標線進入中線車道，法院認為羅女所述情況確有其合理性。

此外，相關養護單位也說明，該路段標線因長期車流磨損及天候影響，辨識度已大幅降低，後續將進行補繪作業。法院認為，在標線難以辨識的情況下，已違反行政行為應具明確性的原則；再加上羅女當時僅為直行，並無明顯向左或向右變換車道的行為，因此未打方向燈在主觀上不具可歸責性，無須負擔行政處罰責任，最終判決撤銷原裁罰。

根據《道路交通安全規則》，方向燈要閃多久並沒有明文規定，但駕駛人變換車道時，應全程使用方向燈，所謂「全程」是指汽車行駛在原本的車道，到變換車道途中，直到變換完成，這整個過程都應使用方向燈。

如果民眾在轉彎、變換車道未使用方向燈，可處1200元以上3600元以下罰鍰；高（快）速公路可處3000元以上6000元以下罰鍰。

至於轉彎或變換車道時，多久以前該打方向燈？根據《道路交通安全規則》，汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢。 （相關報導： 80000元沒了！交通新制嚴格取締「當場禁止駕駛、罰款翻倍」，還會連帶開罰 ｜ 更多文章 ）

責任編輯／林俐